XMarks и Opera, давайте жить дружно

Издревле браузер Opera является каким-то отщепенцем. Раньше если писали какой софт работающий с браузерами, так обязательно он работал с IE, работал с Firefox, работал с Safari а работой под Opera никто не заморачивался.
Сейчас уже столько времени прошло, опера даже движок гугльхромовский взяла и один фиг. Плагин для синхронизации закладок между браузерами и платформами xmarks есть для всех популярных браузеров кроме оперы, хотя физически работать на опере может. Аналога этого плагина не существует и меня сильно огорчал сей факт.
Но вот сегодня на меня снизошло, как оно будет работать. Все очень просто. В опере ставим вот такой плагин Download Chrome Extension , который позволяет запускать другие хромовские плагины. Затем идем в магазин плагинов хрома https://chrome.google.com/webstore/category/extensions, и ставим из него xmarks.
Все, теперь опера тоже дружит с закладками xmarks.

Мыльная опера в двух частях. Часть 2. Мыльницы.

В этой части оперы я покажу вам почтовые клиенты. Возможно вы с почтой работаете только через сервис на сайте, тут уж сами решайте. Но по мне мэйл клиент предпочтительней, это и несколько почтовых ящиков в одном интерфейсе и дополнительные возможности при работе с почтой. И думал я что покажу пять-шесть популярных программ и все. Ан нет, пришлось обратиться и к старым программам и новым, для себя лично открыл. Про старые я делал обзор еще году так в 2007 на своем небольшом сайте, буквально вот тут. И некоторые из них, вполне себе еще ничего. Поэтому рассмотрим их и поглядим на новые. Так ли уж лучше пользоваться новым софтом или старые ботинки прослужат еще долго, если не покупать новые.
Короче, накачал я всего чего гугл мне нарыл. Программ, к слову, набралось 22 штуки.

Обещаю не утомлять лишними скриншотами и слишком подробными описаниями, только по делу. А дела у нас такие должны быть. Понимание русских кодировок, работа с POP3 и IMAP, юзабельность, несколько аккаунтов, настройка места хранения базы писем, либо хранение их в папке с программой. Из личных желаний возможность выбирать кодировки как на приеме, так и на отправке.

И вот как начал устанавливать весь улов, так без казусов не обошлось.

Zimbra desktop 7.2.8
Я описание когда читал, что там прикручены социальные сети помимо почты, понимал, что этот продукт мне не подойдет. Но мне даже не пришлось его пробовать, при установке zimbra начала требовать Java SE (JRE). А я терпеть не могу программы, которые должны выполнять простую функцию и требуют целых платформенных решений для себя. Инсталятор кстати размером 68 Мб, а инсталятор явы это еще 50 Мб и засир операционный системы. Тоже не похоже на небольшую и полезную программу, которую не стыдно собой на флешке носить. Но если вам все равно можете самостоятельно попробовать.


Ymail 2
В том старом моем обзоре, о котором я упоминал, была эта программка версии 1.0, она была корявая, о чем я честно и написал. Сейчас когда увидел что появилась версия 2, обрадовался свежему мясу, думаю, может сделали что-то удобоваримое. Но попробовать тоже оказалась не судьба. На сей раз прога требует для работы .Net Framework 3.5. По вышеупомянутым причинам фрэймворка я ей не дал. Инсталятор весит чуток - 1 Мб, однако инсталятор фрэймворка 200 Мб и засир системы. Жаль, не сложилось.

TruliMail 3.0.38
Аналогично, нужен .Net Framework 3.5. Инсталятор проги 11 метров.

Email Open View
Тоже требует какой-то .Net Framework. Какой версии не говорит. Инсталятор проги 12 метров. В трэш.

Вот так, мы еще чай не допили, а четыре программы уже выбыли из наших предпочтений. Дальше еще чуднее пошло.

SmarterMail 10.6
Эта программа разворачивает, какой-то сервер на локальной машине, требует создания админского аккаунта с паролем. Похоже включает в себя механизм по обработке спама и подключает антивирус ClamAV (по желанию). У программы нет своей болочки, она работает через браузер. И чего-то потыкал я этот веб интерфейс, такое мерзкое ощущение возникло, как будто реально конфигурируешь сервер. А на офсайте обещали легкий и интуитивный интерфейс. Тем более, если я захочу проверять почту через браузер, я лучше зайду сразу на Mail.ru к примеру и все. В топку.

SeaMonkey 2.39
Как оказалось это мэйл клиент входящий в состав одноименного браузера основаного на Mozilla. Так что установился вместе с ним. Ну да ладно, попробуем. Вобще хорошо по настройкам. Работает  с POP3 и Imap. В режиме POP3 может считывать только заголовки с сервера, есть галочка оставлять на сервере. Настраивается место хранения писем. Можно настроить кодировку при отправке и приеме. Я отправил пять писем в кодировках уникод, ibm866, koi8r, iso, win1251.
Их же и получил, с кодировками все норм. Но с отправлением косячок вышел. Письмо не отправилось из-за неправильных настроек исходящего сервера, а перешло в папку отправленые. Это лажа. Ну и интерфейс конечно, как кусок браузера и выглядит. Весит кстати инсталятор 37 метров, это ого-го.

Ну хватит с недоразумениями, дальше полноценные почтовые клиенты. Постарался по убыванию размеров разложить.


Fossamail 27.0.0
Установка не требуется, распаковал из архива. Тоже основана на мозила почте.Поэтому брат близнец SeaMonkey, только без браузера и на английской мове. Кодировки на пять, создание несколькоих почтовых ящиков, место хранения базы, все хорошо. А интерфейс и настройки ящиков отстой. Папка с прогой 93 Мб. Что тоже не внушает уважения.

emClient 7.0
Инсталятор весит 48 метров. Папка установки 155 Мб. При установке даже не спросил куда ставиться, поставился по умолчанию. В бесплатной версии можно создать только два аккаунта, а платная версия стоит 1795 рублей. Все данные моих ящиков создались автоматом по IMAP и все работает.Кодировки все работают. Можно просмотреть исходный текст писем. Отправка только в кодировке UTF-8. Место хранения писем настраивается.

В следующих программах я поимел лингвистические аберрации, ибо инсталяторы следующих трех программ были на родных языках, т.е. китайский, японский и немецкий.

FoxMail 7.2.8
Установка только на китайском языке. Интуитивно нашел как в настройках включить английский. Аккаунты создались без проблем на автомате по протоколу IMAP. Протокола POP3 в этой версии уже нет вообще. Лихо отрубили. Кодировки все принял хорошо, есть прсмотр исходного тела письма. Создание нескольких ящиков. Очень нравится в этой программе, то что можно помечать письма несколькими метками разноцветными. Т.е. письмо сразу попадает в несколько категорий, например "регистрации", "по работе".
При отправке можно ставить любую кодировку.
Собственно это моя основная программа для почты и все в ней мне нравится кроме ее размеров и с каждой версией размер растет. Инсталятор 32 Мб. А размер установленной папки 280 Мб. Ну куда это годится.

DreamMail 5.16
Эта японская прога. Соответственно установка на японском. После установки в настройках  ставишь инглиш, а половина интерфейса все равно на японском.
Да и в целом интерфейс какой-то перегруженый и не всегда очевидный. А вот создание ящика мне понравилось, порта серверов автоматически подставляются и по окончании создания есть кнопка, проверить настройки, тыкаешь и видишь где есть проблема с входящим или исходящим серверов, ну или если все в порядке везде зеленые галочки. Очень удобно. Поддерживается и POP3 и IMAP.
Кодировки все прочитались коректно. Так же как и в Foxmail можно несколько ярлыков цветных вешать на письма. В целом норамльная прога, еще бы весь интерфейс переведен был хотя бы на английский. Инсталятор весит 17 Мб. Папка установки 59 Мб. Лучше чем у Foxmail.

Pegasus 4.72
А вот пегасус немецкая прога. И успех установки прошел потому что я знаю слово abbrechen (отмена, хотя свиду напоминает слово абречен). Не нашел как поставить английский. Но зато смог настроить учетную запись. Письма все пришли в нормлаьной кодировке.
Но интерфейс ужасен, он многооконный внутри одной оболочки. Кошмар если честно. Инсталятор 13 Мб.

MailBird 2.3.42.0
Автоматически подобрала настройки для hotmail, пароль ввелся сразу для входящей и исходящей. Триальная. Отключились про функции, работает в режиме lite, в котором возможен лишь один почтовый ящик. Интерфейс примитивен и минималистичен, попсовенький такой.
Не могу не поделиться скриншотом, при запуске показывает вот это.

Sylpheed 3.5.1
Почтовые аккаунты по умолчанию создаются в один почтовый ящик программы. Т.е. письма со всех аккаунтов будут складываться в одни и теже папки. Это можно настроить, создав новые почтовые ящики и присвоить им аккаунты. Геморойно немного.
И что-то творится с отправлением сообщений, они могут отправиться, могут потеряться как на почте россии. Показывает что все выгрузил, письмо положил в папку отправленые, а по факту получить его не могу. Очень подозрительная прога, но когда-то я ей пользовался. Архив программы 10 Мб. Папка с программой 27 Мб.

Claws Mail 3.14.1
Это форк sylpheed. Инсталятор 17 Мб. В принципе те же яйца, только в профиль. Настройки серверов правда хуже. Намучался. Сказать хорошего нечего.

KomaMail 3.83
Это старый знакомый. Сидел когда-то на этом почтовике. Поддерживает POP3, SMTP, а для hotmail вообще есть запрос настроек с сервера, выглядит как WebDav. В настройках серверов есть предустановки для hotmail, gmail и еще десяток менее популярных. Самый пожалуй приятный вид настроек серверов в этой проге. Интерфейс так же простой и понятный, кстати на русском. Кодировки все определились четко. Контроль выполнения приема/передачи можно наблюдать в log -окне. Старенькая, но годная программка. Размер папки с программой 21 Мб, архив с портабельным вариантом 2.1 Мб. 2.1 мегабайт, Карл.

ReachAMail 3.8
Еще один мой старый знакомый, тоже какое-то время был мой клиент по умолчанию. У него очень простенький и миленький интерйес, очень простое окошко настроек. Однако. Не смог как ни тужился настроить POP3 протокол под учетку майкрософт. Ну никак не идет, я даже не знаю в чем дело, на mail.ru и яндекс учетках все настроилось без проблем.
Еще важное замечание, поскольку программа достаточно древняя, то про IMAP она ничего не знает и кодировку ISO тоже не понимает. А жаль, очень приятная программка.

i.Scribe 2.1
Так себе видок и настройки. Кодировки все понимает. Поддерживает и POP3 и IMAP. И я бы поглубже бы ей ознакомился, но бесплатная версия подразумевает всего один ящик. Не для меня.

MailCommander 10.61
Выглядит так себе, кодировки все читает. Интерфейс сделан так, что мы не видим почтовые ящики, мы видим только целый пакет папок, куда мы будем рассортировывать письма. Короче не вызвала у меня приязни эта софтина. Имеет 4 версии, среди которых есть бесплатная. Все различия между версиями описаны на сайте.


Popcorn 1.99.3
Малюсенькая бесплатная без ограничений программа для почты. Интерфейс примитивный, как я люблю. Настройки ящиков понятны. Но есть нюанс. Чтобы заработал SSL программе не хватает пары DLL файликов. Они скачиваются отдельно вот тут и копируются в папку с программой.
У программы просмотр письма происходит только в виде текста без форматирования, т.е. картинок вы не увидите если они есть в письме. Они будут доступны как вложения, которые можно сохранить в указаную папку. Ну и кодировки понимает только win1251. Представляете, даже изначально почтовую кодировку KOI8r она не читает.
Жаль, а с виду она мне понравилась.

Thincmail 3.08
Старая программка за 2009 год. Можно не пробовать ибо про SSL она не знает ничего, следовательно бесполезна.

si.Mail 1.2
Это давний знакомый из 2011 года. Последняя версия программы. Тут болтать о ней много нечего, она до сих пор работает, POP3, IMAP, SSL, предпросмотр заголовков. Много в ней приятного. Кодировки все понимает. Годный софт.

Opera mail 1.0
И на закуску покажу вам уже заброшеный проект Opera mail. Он был отпочкован от браузера еще когда у того ядро было presto. Но вы знаете, на фоне многих упомянутых программ, а тем паче неупомянутых (которые стыдно было даже упоминать) эта софтина еще ого-го. Во-первых выглядит довольно приятно и ящики отображены в дереве по отдельности, хотя есть папка общая, типа все непрочитаные, есть еще отдельные папки рассылки и вложения.
Весит установленная папка 38 метров, инсталятор 12. И есть только одно обстоятельство из-за которого я не хочу пользоваться opera-mail. Это хранение всех своих папок в профиле пользователя виндовс. И если бы в настройках можно было бы это изменить я бы пожалуй пользовался только оперой.

На этом пожалуй прекращу. Потешив свои воспоминания старыми рабочими программками и вкусив новых я так и не пришел к окончательному рашению чем конкретно пользоваться. Но выделил себе 4 программы которые пусть будут все. Это моя последняя рабочая лошадка FoxMail, хоть аппетиты мне ее в плане места на диске и неустраивают, зато полная стабильность. Еще это KomaMail, который проверен временем, SiMail из ностальгических соображений и OperaMail. Думаю под оперой поседеть некоторое время, поглядеть как себя покажет.
Кстати оперу я скачал портабельный вариант. Так что все папки с корреспонденцией теперь всегда будут в папке с программой, не потеряются. Кому надо, OperaMail у меня здесь.

Мыльная опера в двух чатсях. Часть 1. Анатомия мыла

Чтобы не вводить вас сильно в заблуждение, сразу скажу, что речь пойдет про электронную почту, сиречь E-Mail.

Побудил меня к этому очередной переезд с одной ОС (winxp) на другую (win10). Переезд, он как два пожара или три наводнения, это другие дрова, другие программы или на крайняк другие версии программ, а в моем случае поменялась еще и разрядность системы, была 32 стала 64. Геморрой да и только.

Ну и мой почтовик долгожитель, который без переустановки запускался под любой системой, зачем-то перестал запускаться в windows 10 (позже оказалось, что его, как и все остальные программы нужно в десятке запускать от имени администратора). В связи с этим я решил перетряхнуть пропахшие нафталином почтовые клиенты, да поискать что изменилось на рынке бесплатных почтовиков в наши дни.

И, как и ранее, при установке десятков почтовых клиентов, в каждом необходимо вбить настройки своих почтовых аккаунтов. А их у меня три, на Народе (яндексе), на Микрософте (hotmail), и наш любимый попсовый Mail.ru.

 
 А учитывая различные пристрастия программ в настройах, это то еще удовольствие. На этом вступительную часть будем считать законченой.

Итак, что было нужно раньше, чтобы настроить почтовый ящик в программе? Это знать собственно сам адрес почты, пароль, адреса и протоколы входящего и исходящего серверов.
По порядочку значит. Имя почтового ящика, тут понятно, который вы сами указали при регистрации, например lamer@mail.ru. С паролем тоже понятно, если вы не потеряли тот липкий листок, на котором вы накорябали свой пароль при создании ящика lamer@mail.ru, то он у вас собственно тоже есть. И вот имея ящик мы должны как минимум получать почту, а в идеале еще и отправлять ее. Происходит это по разным серверам и портам. Например чтобы получить почту, раньше требовалось указать сервер POP3, к примеру, pop3.mail.ru с указанием порта 110. А вот чтобы передать почту, в настройках раньше указывался исходящий сервер SMTP, например smtp.mail.ru и порт 25. И все работало. Этих данных было достаточно чтобы пользоваться любым почтовым клиентом.

Но времена меняются, нам как обычно усложняют жизнь, умножая сущности и возводя их в степень. Остра бритва Оккама, ох остра. Перестали провайдеры работать по открытым протоколам POP3 и SMTP. Теперь им подавай обязательное шифрование SSL там, или TLS какое. Поэтому сейчас действуют такие настройки: 995 порт для входящего POP и 587 порт для исходящего SMTP (некоторые сервера поддерживают порт 465). Но и этого мало, POP3 морально устарел и на смену ему прошел IMAP протокол, который отличается от POP3 тем что он не скачивает все письма в почтовый клиент, а отображает их список, считывая с сервера. Т.е. вы как бы работаете с удаленной папкой писем.

Но очень может случиться так, что вы предпочитаете загружать писма в почтовую программу, т.е. использовать протокол POP3. Вы даже ввели все настройки стопроцентов верно, а почтовая программа выдает ошибку и с сервером не работает. Оказывается и тут нам усложнили жизнь не спрашивая нас и даже не уведомляя. А конкретней, почтовый провайдер отключает работу POP3 со стороны сервера. Да, и так бывает. Например яндекс. Я долго мучался, не понимая что произошло, раньше когда-то все работало, а сейчас фиг.

И вот только зайдя в настройки в яндексе, я увидел что там протокол POP3 по умолчанию выключен, я его конечно включил и все заработало.

Итак, подытожим. Чтобы сейчас настроить программу вам нужно знать настройки. Они для разных почтовых провайдеров похожи приведу пример своих трех.

Для mail.ru

почтовый адрес: lamer@mail.ru
логин: lamer
пароль от него: *******
входящий сервер: imap.mail.ru 
порт IMAP: 993
шифрование: SSL
исходящий сервер: smtp.mail.ru
порт SMTP: 587
шифрование: TLS

Или входящий сервер POP3, если вы некромант как я
входящий сервер: pop.mail.ru
порт: 995
шифрование: SSL


Для почты майкрософт (hotmail.com, live.com, outlook.com),
почтовый адрес: lamer@outlook.com; lamer@hotmail.com; lamer@live.com
логин: lamer@outlook.com; lamer@hotmail.com; lamer@live.com
пароль от него: *******
входящий сервер: imap-mail.outlook.com 
порт IMAP: 993
шифрование: SSL
исходящий сервер: smtp-mail.outlook.com
порт SMTP: 587
шифрование: TLS

сервер POP3
входящий сервер: pop-mail.outlook.ru
порт: 995
шифрование: SSL

Для yandex.ru
почтовый адрес: lamer@yandex.ru; lamer@narod.ru
логин: lamer
пароль от него: *******
входящий сервер: imap.yandex.ru
порт IMAP: 993
шифрование: SSL
исходящий сервер: smtp.yandex.ru
порт SMTP: 587
шифрование: TLS

сервер POP3
входящий сервер: pop.yandex.ru
порт: 995
шифрование: SSL

Но современная программа сама должна уметь вбить все эти сервера и порты для разных провайдеров. И такая ручная настройка вам пригодится только в старых программах, где нет автоматической.

Вроде все сказал, пользуйтесь моей добротой. Следущая чать будет про сами почтовые програмы.

Старый друг борозды не испортит

Когда то уже давно, когда MP3 только-только появились и начали появляться робкие оцифрованые записи в очень низком битрейте, к каждому диску прилагалась програмка winamp какой-то лохматой версии. Штатный музыкальный плеер 98-й винды насколько я помню MP3 не крутил по умолчанию. И вот люди к винампу попривыкали сильно и даже появление в последствии кучи разных плееров ничего особо не изменило. Винамп и точка.

Мне же винамп казался так себе выбором, а с выходом версии 3 он стал пожирающим ресурсы монстром. И я дождался таки появления таких чудесных и качественных проигрывателей как Apollo и foobar2000.

 

Весили они мало, имели качественные декодеры и не требовали установки. Правда как машинки стали производительней и появился Aimp, аналог винампа, я перешел на него. и в принципе пользовался до прошлого года им. И вот как-то с выходом 4-й версии мне стало казаться, что не туда они куда-то поворачивают на пути эволюции.
И глянул я снова на старых друзей. Проект Apollo правда прекратился, но старая версия у меня до сих пор в инсталяшках есть, а вот foobar2000 до сих пор живет и развивается.
И снова я установил сей чудный продукт, и радует он снова меня своим неброским интерфейсом. Сейчас я правда включил в него отображение обложек дисков. А раньше просто как текстовая табличка выглядел.

К нему при желании существуют разные плагины, можно прикручивать. И вот ссылочка на небольшой ресурс посвященный foobar. Там про него кратко и доступно все написано.
Короче, люблю минимализм.

Сисдемный диск. Спасти и сохранить.

Еще не имея своего компьютера мне пришлось окунуться в атмосферу сохранения и восстановления операционной системы. Я смотрел как это делает мой сосед по общаге. Было некое шаманство в создании загрузочной дискеты командой sys, копирование файлов autoexec.bat и config.sys. А затем восстановление нерабочей машины у другого соседа с этой дискеты. Разбиение дисков на разделы делалось командой fdisk.
А когда досом стали пользоваться реже и больше сидеть под непосредственно win95-win98 появились уже специализированые программы для бэкапа Drive Image 6

и для работы с разделами дисков Partition Magic 8

от компании Powerquest. Для этого создавалась бутявка (загрузочная дискета) и помимо нортона, русификатора, архиваторов и резервных сстемных файлов туда копировались пиратские версии вышеупомянутых софтин. Да, они не были бесплатными, но было пофиг. Когда дискетка грузилась, нужно было запустить русик, затем драйвер мыши, перейти в папку с программой и запустить ее. Из под нортона этого делать было нельзя, не хватало памяти, поэтому все делалось из командной строки. Хотя особо ленивые могли написать .bat файл для ускорения процесса, но мне было лень и я писал всегда ручками.

Чутка попозже когда в свои права вступили win2k, а затем и WinXP появилась качественная софтина AcronisTrueImage и AcronisDiskDirect, да вы знаете, на каждом диске со зверем она есть. А поскольку я уже начал тяготеть к бесплатному софту я открыл для себя програмулину Paragon BackupAndRecovery и соответственно Paragon Partittion Manager в виде загрузочных дисков конечно.

Так и пользовался попеременно, то акронис, то парагон. И как-то балуясь с программами резервного копирования файлов, обнаружил что софтинка EaseUs ToDo Backup умеет создавать образ системного диска прямо из под винды. Это было невероятно, я не мог поверить такому счастью. Теперь не надо было для создания бэкапа диска Ц перезагружаться с CD потом опять в винду. А еще позже я нашел еще одну аналогичную прогармму Macrium Reflect. Но она как-то на то время не стабильно работала, не всегда успешно создавался бэкап.
А вот рефлект верси 5.3 уже и работал стабильно и переустановка для него не требуется.
И как бы я уже целиком пересел только на него, но в связи с новой установкой винды 10 снова понесло меня на установку бэкапов. И интересно стало что сейчас изменилось в этом зоопарке.
Итак, старые знакомые
Paragon backupAndRecovery 2014
Easeus todo backup 10
Macrium Reflect 6.3

и некоторые новые (по крайней мере для меня новые)
Aomei Backupper Standart 4.0.2. Я эту фирму знаю по хорошему менеджеру разделов AOMEI Partition Assistant.
DriveImage XML. Она, да, тоже не новая, но я ей раньше не пользовался. Фирма называется Runtime Software, а она известна мне по продуктам GetDataBack.
И вот уж точно новая для меня во всех смыслах ReduBackup. Установки на винду у нее нет, она в виде LiveCD.

А теперь чутка подробней про их габариты, удобство и результаты. Начнем с размеров софта.
Paragon backupAndRecovery 2014
Инсталятор совместный x86-x64 - 370 Мб.
Папка установки весит 320 Мб.

Easeus todo backup 10
Инсталятор - 115 Мб.
Папка установки - 463 Мб.

Macrium Reflect 6.3
Инсталятор - 45 Мб + в комплекте WinPE для создания загрузочного диска 423 Мб.
Папка установки - 123 Мб.

Aomei Backupper Standart 4.0.2
Инсталятор - 83 Мб.
Папка установки - 198 Мб.

DriveImage XML
Инсталятор - 1,9 Мб. (!!!)
Папка установки - 3,7 Мб. (!!!!!!!!!)


ReduBackup 1.0.4
ISO образ - 249 Мб.

Вот такие у нас размерчики. Теперь самое главное, создание бэкапа. Я делал бэкап системного диска с Win10x64 на борту в режиме максимального сжатия в каждой программе. Результаты по скорости создания такие.

Paragon backupAndRecovery 2014
Скорость  создания - 25 мин.

Easeus todo backup 10
Скорость  создания - 51 мин.

Macrium Reflect 6.3
Скорость  создания - 10 мин 00 сек.

Aomei Backupper Standart 4.0.2
Скорость  создания - 15 мин.

DriveImage XML
Скорость  создания - 45 мин.

ReduBackup 1.0.4
Скорость  создания - 35 мин.

Не могу сказать насколько надежны последние три проги, бэкап еще не восстанавливал, но первые три обкатаные лошадки. И я рад что мой последний выбор Macrium Reflect. Время создания архива рекордное. Причем старая версия, которая у меня запускается без переустановки, весит 34 метра всего.

И снова 10.

Пошла сейчас такая мощная волна, когда разные компании за тебя решают какой софт ты должен иметь, который имеет тебя, какую операционную систему ты должен иметь, которая будет иметь твой мозг. И деться главное от этого особо некуда.
Сидишь такой на винде-хрюше, никого не трогаешь, всем доволен. Тут бац, гугль хром тебе говорит, что больше никогда в жизни не будет работать на хрюше. Ты такой, ну ок гугл, посижу на старой версии. А потом оказывается, что установщик старой версии больше нельзя инсталировать, он просто не работает. Ты такой, ну ладно, фаерфокс возьмем старой версии.
И тут всякие сайты решают, что раз у тебя нет новой версии гугль хрома, значит тебе поотрубают все функции на сайтах, не смотря на то, что они вот только только еще вчера предоставляли тебе все функции в том браузере, в котором ты сидел. Ну ты такой ок, сайтостроители, идите в пень, другими сайтами попользуемся.
Потом бац, любой задрипаный сайт, считает что он тут король мод, и начинает тоже тебе впаривать гугли, яндексы, хряндексы и тоже всячески отравляют тебе жизнь. И при этом еще каждый верещит какой ты плохой, ведь у тебя блокировщик, видите ли, рекламы стоит.
Ладно, привык ты, что там все козлы. Но теперь начинает достовать софт. Он и раньше бывало заколебывал, еще когда игрушки разные версии DirectX требовали. А как появилась платформа .Net framework, так все, каждый программист доморощеный, любую козявочную прогу на целой платформе писать начинает. А потом как понеслись несовместимые версии фреймворков, так целый зоопарк стал плодиться в системе. Помимо этого разный софт не спрашивая даже, хочешь ты или нет, ставит всякие C++ билдеры, явы, корявы. И это как бы, они считают, норм. Причем ставит не сверяясь, есть ли у тебя уже эти платформы, какой они версии. Просто по умолчанию втыкают тебе свою версию и все.
Щас новый тренд пошел, программы перестали писать для хрюши, они на ней уже не работают, они просят минимум винду 7. Разборчивые какие стали. Ну отказываешься от такого софта. А дальше-то еще круче.
Вот вынудили меня сейчас второй системой десятку поставить, ну надо стало, не выкрутишься. Так эти софтостроители, мать их за ногу перестали писать проги для 32-битных систем. Им только винда 10 и только x64.  А ведь у меня лицензия на 32 десятку вобще-то. Ну нам старым пиратам не привыкать, совесть отключаем, пиратскую винду ставим. Короче снова я пришел к двум виндовсам на компе и двум браузерам. Ибо под хрюшу 32 бита у меня давно скомпонован набор софта, а для десятка x64 нужна, чтобы этот новый, строптивый софт на ней запускать. А софт этот нужен, от него уже не отмахнешься.
А браузера зачем два? Так только в оперу почему-то можно перетащить папку с файлами в облако. А живу я в фаерфоксе.

Китай против предустановленного гуана на смартфоне.

Хорошие новости. Китай с первого июля 2017 года запретит предустановленный дистрибьюторами софт на мобильниках. Теперь надо дождаться когда и до нашей страны дойдет.

Отсюда.

PDF без акробата

Помнится в стародавние времена, если захотелось тебе открыть PDF файл, то было необходимо установить адоб акробат, который был бешеным тормозом. А открывать приходилось на работе на первом пентиуме под виндой 98-й. Документ мог открываться и пять минут и больше, что было ужасно. А альтернативы что характерно не было.

Но времена меняются и появилась расчудесная программа Foxit PDF Reader. Она была очень маленькой, открывала файлы быстро, не требовала установки. Версия 1.3 весила всего мегабайт. К сожалению времена меняются и она пошла по пути многих программ, добавляя малополезные фичи, увеличивая размер программы. На данный момент версия достигла уже цифры 8 и размер только инсталяшки равен 74 мегабайтам. Вдумайтесь только, просмотрщик 74 мегабайта. В то же время пресловутый адоб имеет версию 36.5 мегабайт, т.е. в два раза меньше. (при установке папка весит 115 метров)

Так вот Foxit  я использовал до версии 3, а когда понял куда они скатываются, перестал обновляться. А третья версия и по сей день открывает себе все PDFки без проблем. Но мне нужно было больше. Есть еще один многостраничный формат DjVu, который открывался отдельной программой и тут появился STDU Viewer, открывающий и то и другое. Я стал использовать его, тем более что до кучи он открывает много документов в вкладках и запоминает место до куда документы просмотрены. Сейчас мне это очень актуально. Но вот незадача, этот STDU как -то стал не всегда работать. То откроет документ, то как пишет что открывает, а сам висит, да и открывает не сразу как-то. Короче стал я вспоминать чем еще я раньше пробовал пользоваться. PDF Xchange Viewer вспомнил, последняя версия весит 27 метров в инсталяторе, Haihasoft PDF viewer вспомнил, который был примитивный как спичечный коробок, а сейчас и вовсе не выпускается. Ну и вспомнил про отличный малюсенький просмотрщик Sumatra PDF, который был такой же простой как два спичечных коробка, но шустрый. Весил он 900 килобайт. Я скачал новую версию на сайте, весит она 6,2 мегабайта, установка не требуется, настройки хранит в TXT файле. Я запустил прогу и влюбился в нее. Она поддерживает вкладки, по умолчанию запоминает какой документ до куда дочитан (сохраняет это все в том же TXT), открывает все шустро, ибо не начинает распаковавать все страницы документа сразу и полностью портабельна, при перемещении в другую папку все равно помнит про открытые документы. Короче сказка а не программа. Я теперь и на нетбук ее воткну.
Так что очень рекомендую, пользуйтесь моей добротой.
http://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader-ru.html

Бесплатный офис, что выбрать?

 

Полагаю с документами на компьютере приходится иметь дело всем. И если не с презентациями (кому они вобще даром дались), то с текстом и  с табличками уж точно. И все мы знаем, что работа с документами производится в пиратском микрософт офисе. Ну, ну, ну, ладно, именно ваш лицензионный, купленый в трезвом состоянии. На данный момент микрософт толкает офисный пакет за 5199 для рядового (так точно) гражданина. Т.е. на один комп с виндосом. Входит туда Word, Exel, PowerPoint и OneNote.

Я же как любитель бесплатного софта, как обычно ищу аналоги и офис, это тот продукт с которым еще лет пять назад было совсем грустно, ибо аналогов не было кроме недоделаного open офиса. А сейчас, по крайней мере есть даже из чего выбрать. И выбрать вам придется всего из трех вариантов.

Начнем уже с упомянутого OpenOffice. Что мне нравиться в этом пакете, так это то, что есть возможность установки в режиме портэйбл. Люблю я это. Не очень правда нравится что все это хозяйство написано на платформе ява. А ява всегда работает не быстро. В качастве форматов файлов она предлагает по умолчанию формат ODF (open document format), либо стандартный микрософтовский doc, xls.

Раньше помню я все надеялся что ODF начнет свое победное шествие по планете. Открытый формат, долой монополию. Но этого не случилось, все погрязли в монополии микрософт формата.

Короче OpenOffice, годный, допиленый продукт, которым можно прекрасно пользоваться. Еще два таких же годных офиса, к которым претензий нет и которые обладают всем арсеналом это Softmaker Office и WPS Office (в девичестве Kingsot office). Оба, как я уже сказал хороши. У меня установлены версии за 2012 и за 2016 год обоих продуктов. Форматы микрософта оба поддерживают, хотя и у каждого офиса есть свой родной формат. Оба офиса могут работать без переустановки, что тоже очень хорошо.

Теперь о нюансах. Если вы хотите использовать Softmaker Office. Вам придется один раз зарегитрировать продукт и получить его лицензионный номер. И если утащить офис на флешке на другой комп, понадобиться просто ввести этот номер. А Kingsoft работает без всякого номера, но стартовая страница всегда онлайн шаблоны. В этом ничего страшного конечно нет, но если вы хотите чтобы офис запускался с пустым документом, то это уже платная функция. Но меня это не сильно парит.

Вы видите я не расписываю функции и возможности, ничего не сравниваю. Да потому что незачем. Я всеми этими офисами долго пользовался для домашних нужд. Меня во всех все практически устраивает. Так что просто еще немного скажу про форматы. Мне было интересно какие форматы поддерживаются и какие размеры файлов получаются.


Взял я за исходный файл книгу в RTF формате весом 430 кб и копировал его в каждый офис.
Ну и сохранял в поддерживаемые форматы. А вариантов не много. Экспорт в формат MicrosoftOffice 95, MicrosoftOffice 97-2003, MicrosoftOffice 2007-2010 и ODF. Вот результаты.

Softmaker Office 2012
Родной формат tmd - 758.1 кб.
MicrosoftOffice 95 - 728.5 кб.
MicrosoftOffice 97-2003 - 832.5 кб.
ODT - 207.7 кб.

Softmaker Office 2016
Родной формат tmd - 760.7 кб.
MicrosoftOffice 95 - 736.5 кб.
MicrosoftOffice 97-2003 - 844.5 кб.
ODT - 212.1 кб.

Kingsoft Office 2012
Родной формат WPS - 1.1мб.
MicrosoftOffice 97-2003 - 1.1мб.

WPS Office (Kingsoft Office) 2016
Родной формат WPS 1.1мб.
MicrosoftOffice 97-2003 - 1.1мб.
MicrosoftOffice 2007-2010 - 333.7 кб.

OpenOffice
ODT - 216.4 кб.
MicrosoftOffice 95 - 1024 кб.
MicrosoftOffice 97-2003 - 838 кб.

Каким офисом пользоваться и каким форматом выбирать вам. Лично я склоняюсь к использованию WPS Office и не фижу препятствий свои документы сохранять в ODF формате, ведь этот формат открывается  микрософтовским офисом с версии 2007.

И еще пара слов про один офис. Называется Polaris Office. Я когда скачал и установил, думал вот новое веяние, современный офис, новый дизайн и технические решения. Но не сложилось. Во первых при вставке текста из другого документа Polaris office теряет форматирование. Но не это главное. Сохранить документ предоставляется возможность в свое облако либо на локальный компьютер. Однако, сюрприз мазафака, даже на своем компьютере вы сможете сохранить файл, только имея аккаунт в облаке. Аккаунт в облаке для локального сохранения!!!!!!
Ну и кому такой офис нужен? Мне точно не нужен. На этом знакомство с этим внешне привлекательным офисом я закончил.

Жадные программисты или почему наши люди не покупают программы

Подавляющее большинство людей в нашей стране пользуются пиратским софтом, это факт. Я уже писал об этом раньше почему. Раньше на заре компьютеризации нашей страны было просто невозможно купить лицензионный софт обычному Васе Пупкину. Не было интернета, не было платежных систем, не было ничего. Был только компьютер у товарища и пиратские диски в магазинах. Ну и по накатанной до наших дней как то повелось что все проги должны быть бесплатны, игры бесплатны, менталитет, тэк скэзать сформировался.
А сейчас возможность покупать программы есть, но извините меня, когда за прогу, выполняющую достаточно простую функцию, разрабы просят каких-то космических денег, это как? Чтобы не быть голословным, приведу сегодняшний пример.
Понадобилась мне прога-макрос которая запомнит мои кликанья мышкой и нажатые клавиши на клаве и потом сможет их повторить. Такие проги называются кликерами. И нашел я довольно чудесную программку RobotSoft Automatic Mouse and Keyboard. Она это делать умеет вроде неплохо. Но вот беда, шаровара она. Ну ладно думаю, прога мне приглянулась, дай посмотрю сколько стоит и куплю лицензию. Что мне пару сотен жалко за хорошую вещь. И что? Захожу на сайт, нажимаю купить смотрю на ценник и офигеваю - 2619 рублей. o_0

И да, в этой проге есть разные продвинутые фишки, согласен? но 2619??? Винда хрюша стоила 2500. Разницу чувствуете оперционная система и прога-кликер. Думаю вы знаете, что я сделал дальше.

PDF вьюверы на андроиде

Чем вы просматриваете PDF на телефоне или планшете? На локальном компе еще не давно я пользовался Foxit Reader, сейчас STDU viewer portable, потому что еще и DjVu и TIFF смотрит. А на мобиле ставил "PDF reader читалка"  от Ivan Ivanenko и "PDF reader" от pickwick santa. К обеим есть нарекания.
А так как у меня есть документы в PDF на мобиле и пользоваться ими время от времени будет надо решил я найти читалку которая меня устроит. Требования у меня такие.

1. Логичный и понятный интерфейс, чтобы не нужно было читать справку какую функцию чем вызвать, какое движение на экране сделать чтобы получить что тебе надо.
2. Работа с большими файлами. Не хочу чтобы читалка падала в обморок от файла в 50 мегабайт.
3. Переход по оглавлению.
4. Удобный поиск по документу.
5. Закладки.

Короче скачал я с гугл маркет 16 бесплатных читалок.

 Начать тест решил с именитого Adobe Acrobat.

Adobe Acrobat Reader

Adobe

По интерфейсу вроде ничего, три вкладки Недавние, Локальные, Облако. Во вкладке локальные отражены все PDF файлы телефона с указанием путей к ним, удобно. Открывается нормально, увеличение-уменьшение работает норамально, при повороте экрана масштабируется. Документ читается в полноэкранном режиме, чтобы появились элементы управления нужно тапнуть по экрану. Документ не листается, а проматывается вниз. Переход по оглавлению работает. При поиске текста показывает результативные страницы и подсвечивает искомое. После перехода к результату предыдущий поиск не забывает. Закладки работают, но закладка добавляется сразу, а задать ей свое имя можно только зайдя во вкладку закладки. Файл на 113 метров открывается и листается без особых проблем, если не считать прорисовку по мере загрузки, но это уже от скорости телефона зависит.

PDF Reader Ultimate

AB Arrow

При запуске открылся черный экран с названием программы и спустя 10 секунд он отобразил единственный документ который нашел. это был мануал от эдоба в папке download. Никакого меню нет вообще, так что открыть свои пдфки невозможно.
Ну открыл адобовский и что? оглавление в проге не работает, но поиск есть. Масштаб работает, а вот автоповорот гонит. Есть кнопка вкл-выкл автоповорот, но поворот не заработает пока ее два раза не нажмешь, типа перевключить надо обязательно. Только польза какая если свои файлы открыть нельзя?

PDF Reader

Lieo Hi-Dev

При старте сканирует все документы на телефоне. Интерфейс похож на виндовс8, все пдфки разноцветные, причем рандомно, кому какой цвет достался такой и будет. Но после открытия заменяется первой страницей документа. Открыть можно и с выбором путей.
Большой файл открывается нормально, масштабируется нормально, при повороте экрана, что мне понравилось, делает двустраничный разворот. Есть закладки, делаются превьюшкой, не переименовываются, только название страницы. Есть режим превьюшки страниц.
Оглавление есть но все пункты открыты сразу, подпункты в главы не сворачиваются. Поиск работает, выдаются превьюшкой все страницы с совпадениями и подписано сколько совпадений на странице. Выбрав страницу, вернуться к другим найденым страницам не выходит. Снова надо ткнуть в строку поиска и заново искать.

PDF Max Free

Mobeera

На буржуйском языке, но зато есть пачка настроек. При старте нас ждет черный экран т.е. автоматически документы в библиотеку не добавляются.
увидев что прога не видит русских букв дальше тестить не стал.

PDF Reader

Ivan Ivanenko

Первое что бросается в глаза реклама. сразу банер на экране и время от времени он появляется снова. Есть настройки. Файлы выбираются вручную по пути, но есть история открытых ранее. Режим просмотра не понравился. документ сдвигается пальцем как угодно. сдвинул чуть вправо а на этом месте фон. Пролистывать страницы не выйдет, нужно тапать. Оглавление отображается не с первого раза, глюк какой-то, Но когда работает, подглавы сворачиваются в главы, однако когда название главы длинное оно криво обрезается. Закладки в норме, понравилось как добавляются, сразу пишешь ей название. По управлению мне нравится, тап в правой части экрана следующая страница, в левой - предыдущая, по центру - появляются все элементы управления. Режим поиска происходит в полупрозрачном плавающем окошке. в телефоне это неудобно такое норм только в планшете.

PDF Viewer

MM7D

Открывается в виде книжных полок. Книги в телефоне находит только в папке даунлоад.
Ну ладно открываем. При открытии адобовского файла приложение выпало в осадок. Вот она сила адоба. Тяжелый журнал тоже не смог открыть вывалился. Легкий документ открыл. страницы листать нельзя проматывается портянкой вниз.
После перезагрузки приложения смог таки открыть файлы на которых выпал. Оглавление нормальное сворачиваемое. поиск тоже норм, автоповорот работает. Документ при просмотре не листается, проматывается портянкой.

PDF Viewer

Pickwick santa

Этот вьювер всеми родинками похож на предыдущий от MM7D. Отличие в том что данный вьювер с английским интерфейсом и у предыдущего вместо кнопочки с подарком кнопочка быстрых настроек. Ну соответственно описание предыдущего полностью подходит этому.

Radaee PDF Reader

Alex Yao

Интерфейс нас встречает проводником, ползай себе по папочкам сколько влезет. Язык проги английский, названия в кнопочках безбожно обрезаны. Русский язык в документах не понимает, сразу в топку.

PDF Viewer for mobile

Betterwalk

Интерфейс вроде не плох отдельно вкладка SD карточек. Отдельно поиск всех документов в памяти. Отдельно недавние документы. но кикоз заключается в том что нет масштабирования. Просто никак нет, документ открывается максимального размера не влезая в экран и читай как хочешь. Оглавления и поиска тоже нет. Отстой а не прога.

Android PDF Viewer

Ference Hechler

Тут даже говорить много не буду. При запуске просит ввести имя файла вместе с путем руками, как будто мы в досе. Открыть документ не может, я словами это не объясню просто скриншот покажу.

короче в топку его.

Foxit mobile PDF

Foxit Software Inc.

А интерфейс очень даже ничего. Вкладки папки, облако, журнал. В папках по умолчанию вид проводника, но есть возможность произвести поиск всех пдф`ок на телефоне при этом видим превьюшку и название, рамер, дату и в какой папке лежит. удобно.
Оглавление прекрасно, вызывается свайпом слева, подглавы сворачиваются в главы.
Масштабирование без нареканий. Двойной тап подгоняет в размер экрана. Закладки добавляются одним нажатием, переименовать можно в списке закладок. Есть возможность поверхностной корректировки. примечания, рисунки, выделение текста и пр. Чудесный поиск, все найденное отображается колонкой справа, сразу куски текста и на какой странице.

PDF Reader

Kdan Mobile Software Ltd.

Интерфейс можно сказать не понравился, добавлять файл через проводник неудобно, чтобы с внешней карточки добавить нужно пройтись по файловой системе. Двойного тапа нет, простой тап вызывает элементы управления, а вот вторым тапом они не исчезают, нужно куданить крутнуть документ, нелогично и неудобно. При повороте документа автоподгонки под экран нет. Документ прокручивается целиком портянкой, листания нет. Поиск начинается с поиска страницы по номеру. Вы когда нибудь искали нужный текст в документе вводя номер страницы? Но есть переключение в поиск по тексту, результаты отображаются удобно списком как в foxit. Закладки удобные, сразу задается имя и в списке закладок они выглядят превьюшкой. Оглавление так же удобное, так же как закладки и поиск отображается в левой колонке, подглавы сворачиваются в главы. Есть простейшая редактура документа, выделения текста, рукописное рисование.

PDF Reader

seekele

Еще один клон MM7D, как и Pickwick santa. Только этот клон полный дубликат. Отличается только тем что на книжных полках паутина.

PDF Reader

DJ Developers

Открыть свой файл невозможно в принципе, он отображает только те документы которые нашел на диске сам, а нашел он только два из нескольких десятков. И эти два мануалы к другим ридерам пдф. Но интерфейс забавный. Больше сказать ничего не могу, потому что не могу больше ничего в нем открыть.

Best PDF Reader

Nexamuze

Это точная копия предыдущего ридера от DJ Developers. Я бы сказал это она и есть, с другой иконкой и автором.

Gaaiho PDF Reader

ZEON CORP

Автоматом ищет все пдф телефона, большой отсканеный файл открывает, но работает несколько тормознуто. К примеру Foxit с тем же файлом работает быстрее. Документ прикольно листается можно свайпать вправо влево, а можно вверх и вниз, это без разницы. Нигде больше не видел такого решения. Двойной тап работает. Закладки так себе, при создании имя задается, но список закладок без превью, просто названия. Оглавление нормальное подглавы сворачиваются. Несмотря на английский интерфейс программы, русские документы понимает. При автоповороте масштабируется как-то по среднему и под экран не подгоняет и страницу не вписывает. Вообще интерфейс весь притормаживает и поиск хоть удобный и красивый, но ищет медленно. И под конец теста упал в обморок.

Вот и выходит что из множества читалок PDF достойных всего две. Это Adobe Acrobat  и Foxit. Теперь Foxit и буду юзать.