Показаны сообщения с ярлыком ликбез. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ликбез. Показать все сообщения

суббота, 25 февраля 2017 г.

XMarks и Opera, давайте жить дружно

Издревле браузер Opera является каким-то отщепенцем. Раньше если писали какой софт работающий с браузерами, так обязательно он работал с IE, работал с Firefox, работал с Safari а работой под Opera никто не заморачивался.
Сейчас уже столько времени прошло, опера даже движок гугльхромовский взяла и один фиг. Плагин для синхронизации закладок между браузерами и платформами xmarks есть для всех популярных браузеров кроме оперы, хотя физически работать на опере может. Аналога этого плагина не существует и меня сильно огорчал сей факт.
Но вот сегодня на меня снизошло, как оно будет работать. Все очень просто. В опере ставим вот такой плагин Download Chrome Extension , который позволяет запускать другие хромовские плагины. Затем идем в магазин плагинов хрома https://chrome.google.com/webstore/category/extensions, и ставим из него xmarks.
Все, теперь опера тоже дружит с закладками xmarks.

суббота, 18 февраля 2017 г.

Мыльная опера в двух чатсях. Часть 1. Анатомия мыла


Чтобы не вводить вас сильно в заблуждение, сразу скажу, что речь пойдет про электронную почту, сиречь E-Mail.

Побудил меня к этому очередной переезд с одной ОС (winxp) на другую (win10). Переезд, он как два пожара или три наводнения, это другие дрова, другие программы или на крайняк другие версии программ, а в моем случае поменялась еще и разрядность системы, была 32 стала 64. Геморрой да и только.

Ну и мой почтовик долгожитель, который без переустановки запускался под любой системой, зачем-то перестал запускаться в windows 10 (позже оказалось, что его, как и все остальные программы нужно в десятке запускать от имени администратора). В связи с этим я решил перетряхнуть пропахшие нафталином почтовые клиенты, да поискать что изменилось на рынке бесплатных почтовиков в наши дни.

И, как и ранее, при установке десятков почтовых клиентов, в каждом необходимо вбить настройки своих почтовых аккаунтов. А их у меня три, на Народе (яндексе), на Микрософте (hotmail), и наш любимый попсовый Mail.ru.



 
 А учитывая различные пристрастия программ в настройах, это то еще удовольствие. На этом вступительную часть будем считать законченой.

Итак, что было нужно раньше, чтобы настроить почтовый ящик в программе? Это знать собственно сам адрес почты, пароль, адреса и протоколы входящего и исходящего серверов.
По порядочку значит. Имя почтового ящика, тут понятно, который вы сами указали при регистрации, например lamer@mail.ru. С паролем тоже понятно, если вы не потеряли тот липкий листок, на котором вы накорябали свой пароль при создании ящика lamer@mail.ru, то он у вас собственно тоже есть. И вот имея ящик мы должны как минимум получать почту, а в идеале еще и отправлять ее. Происходит это по разным серверам и портам. Например чтобы получить почту, раньше требовалось указать сервер POP3, к примеру, pop3.mail.ru с указанием порта 110. А вот чтобы передать почту, в настройках раньше указывался исходящий сервер SMTP, например smtp.mail.ru и порт 25. И все работало. Этих данных было достаточно чтобы пользоваться любым почтовым клиентом.

Но времена меняются, нам как обычно усложняют жизнь, умножая сущности и возводя их в степень. Остра бритва Оккама, ох остра. Перестали провайдеры работать по открытым протоколам POP3 и SMTP. Теперь им подавай обязательное шифрование SSL там, или TLS какое. Поэтому сейчас действуют такие настройки: 995 порт для входящего POP и 587 порт для исходящего SMTP (некоторые сервера поддерживают порт 465). Но и этого мало, POP3 морально устарел и на смену ему прошел IMAP протокол, который отличается от POP3 тем что он не скачивает все письма в почтовый клиент, а отображает их список, считывая с сервера. Т.е. вы как бы работаете с удаленной папкой писем.

Но очень может случиться так, что вы предпочитаете загружать писма в почтовую программу, т.е. использовать протокол POP3. Вы даже ввели все настройки стопроцентов верно, а почтовая программа выдает ошибку и с сервером не работает. Оказывается и тут нам усложнили жизнь не спрашивая нас и даже не уведомляя. А конкретней, почтовый провайдер отключает работу POP3 со стороны сервера. Да, и так бывает. Например яндекс. Я долго мучался, не понимая что произошло, раньше когда-то все работало, а сейчас фиг.


И вот только зайдя в настройки в яндексе, я увидел что там протокол POP3 по умолчанию выключен, я его конечно включил и все заработало.


Итак, подытожим. Чтобы сейчас настроить программу вам нужно знать настройки. Они для разных почтовых провайдеров похожи приведу пример своих трех.

Для mail.ru

почтовый адрес: lamer@mail.ru
логин: lamer
пароль от него: *******
входящий сервер: imap.mail.ru 
порт IMAP: 993
шифрование: SSL
исходящий сервер: smtp.mail.ru
порт SMTP: 587
шифрование: TLS

Или входящий сервер POP3, если вы некромант как я
входящий сервер: pop.mail.ru
порт: 995
шифрование: SSL


Для почты майкрософт (hotmail.com, live.com, outlook.com),
почтовый адрес: lamer@outlook.com; lamer@hotmail.com; lamer@live.com
логин: lamer@outlook.com; lamer@hotmail.com; lamer@live.com
пароль от него: *******
входящий сервер: imap-mail.outlook.com 
порт IMAP: 993
шифрование: SSL
исходящий сервер: smtp-mail.outlook.com
порт SMTP: 587
шифрование: TLS

сервер POP3
входящий сервер: pop-mail.outlook.ru
порт: 995
шифрование: SSL

Для yandex.ru
почтовый адрес: lamer@yandex.ru; lamer@narod.ru
логин: lamer
пароль от него: *******
входящий сервер: imap.yandex.ru
порт IMAP: 993
шифрование: SSL
исходящий сервер: smtp.yandex.ru
порт SMTP: 587
шифрование: TLS

сервер POP3
входящий сервер: pop.yandex.ru
порт: 995
шифрование: SSL

Но современная программа сама должна уметь вбить все эти сервера и порты для разных провайдеров. И такая ручная настройка вам пригодится только в старых программах, где нет автоматической.

Вроде все сказал, пользуйтесь моей добротой. Следущая чать будет про сами почтовые програмы.

пятница, 29 мая 2015 г.

Качая железо

Попал я тут по случаю на больничный, в связи с чем у меня организовалось некоторое количество свободного времени. А в малой комнате долгое время организовывалась свалка древних компьютеров времен 1995-97 годов. Все откладывал, до времени когда руки дойдут и вот дошли.
Железа конечно нормально скопилось, материнок с десяток, видеокарт ISA  и PCI штук под 15, пачка памяти SIMM и DIMM, жестких дисков, процессоров штук 20 и прочей мелочевки пару мешков.
Я с этим делом решил покончить собрав себе две максимально укомплектованые машины несколько разных платформ. Первая на базе проца 486 DX4, вторая на базе Pentium 200 MMX.
А помимо этого на выбор были разные Cyrix, AMD K6, Pentium 133, 200 не MMX, 486DX2 и даже селероны. Но я взял два культовых камня, остальные в музейную коробочку пойдут, много места не займут.
Итак начнем с четверки. В смысле 486, а то у людей четверка прочно ассоциируется с пнем четвертым), а в то время мы компы называли двойка, тройка, четверка имея ввиду 286, 386, 486.
Материнку под проц я выбрал A-trend ATC-1425b.


 Чтобы выставить тип процессора понадобилось правильно воткнуть 15 джампиков. В материнке присутствуют 4 слота под SIMM память и я хотел забить все по 8 мегабайт, но не все оказались совместимы и пришлось воткнуть две по 8 и две по четыре, итого 24 мегабайта оперативки. Обнаружил на плате шпеньки, которые мне сильно напомнили шпеньки под PS/2, однако они никак не помечены, в документации по плате тоже ничего не нашел. На каком-то англоязычном форуме прочитал, что у людей на этой мамке запускалась мышь PS/2 и я решил туда этот разъем воткунть и вуаля мышь в нортон командере заработала, конечно после запуска mouse.com.
Ну и дальше понавтыкал видюху, флопики 5,25, 3,5 и даже нашел старенький DVD-rom c кнопочками для прослушивания Audio-CD и регулятором громкости. По поводу пятидюймовых дискет, у меня их под 60 штук и они работают. Вот ведь вроде больше 20 лет прошло, а они до сих пор хранят информацию, не то что CD болванки, которые бывает даже лежащие в коробочке год, уже портятся. Винчестер я поставил неслыханного размера 1,7 Гб. Раньше о таком можно было только мечтать. В качестве звуковой карты поставил ISA'шную Gravis Ultrasound. Вон она совсем немного места в системнике занимает.


И все собрано в старом классическом корпусе.



Клавиатура старых времен с цветной обклейкой и гордой надписью "For use with dBase IV". Раньше вообще любили писать для чего что предназначено. На процессорах например ставили лэйбл "designed for microsoft windows NT windows 95". Мышь с классическим дизайном Genius, шариковая. Ну и конечно поскольку системник формата AT, то выключаться сам он не собирается, а потому я с умилением смотрел на надпись винды 95.


Когда с железом все было закончено я перешел к софтовой части.
Я записал установочные дискеты MS-DOS 6.22 и приступил к установке. Прошло все чудесно, жесткий диск был автоматически отформатирован в FAT16 без всяких вопросов и предложений создать разделы. Просто один раздел, диск Ц. Ограничение на размер диска в FAT16 составляет 2 Гб. Ну чтож я уложился, мой винчестер на 1.7 Гб.
После установки выполнил комманду MEMMAKER для оптимизации памяти, himem.sys, EMM386.exe, типа того. Чтобы был виден CD-ROM в досе подправил config.sys, добавил драйверы для приводов. Пришлось вспомнить что MS-DOS не знает о файловой системе FAT32, поэтому для переноса файлов с основного компьютера я использовал винт на 1.2 Гб, отформатированный в FAT16.
Кстати у меня есть очень толковая книга "MS-DOS 6.22 для пользователей". Она бумажная, представляете?


Ребята издательсва BHV креативщики однако, обезьяна за клавой, такой намек пользователям. Но книга хорошая, расписаны все команды доса, написано про железо, про биос, про загрузочные файлы.
Морально удовлетворившись установленной системой я поставил на винт Norton Commander и Dos Navigator и увидел я что это хорошо. Norton поставил просто как дань уважения, а пользуюсь конечно DN. Загрузил так же некоторые классические дос игры. Doom, принц персии, duke nukem 3 части, dune 2...
Ну а дальше мне захотелось поставить Windows 1.03. Это первая версия окошек и не является операционной системой. Это такая графическая среда для работы с файлами и набором своих программ. И тут я жутко намучился. Столько времени, сил и нервов я не тратил еще ни на одну винду. Началось с того что надо было сделать загрузочные дискеты 5 штук формата 5,25" 360 кб. Дискеты 1.2 отказывались форматироваться в 360. Исходные образы пробовал img, ima, dd0 пытаясь разными программами извлечь эти образы на дискету. Пришлось подключать 5-ти дюймовый дисковод к основной машине, чтобы работала программа winimage. Прикольно что винда восьмерка не забыла что такое привод 5,25


Короче с инсталяцией я разобрался скачав оригинальные установочные диски формата 1.2 мб. Их понадобилось уже не пять, а два и они то уже записались нормально. Установка винды прошла даже успешно, однако запуститься у нее так и не получилось. Чего я только не пробовал. Переустанавливал раз 20 с разными параметрами оборудования. Но ничего не вышло, так что пришлось сдаться.
Раз не вышло с Windows 1.03 поставил Windows 3.11.


На Windows 3.11 у меня кстати тоже есть руководство, в два раза толще чем по досу.


Думаю еще 95 винду рядом поставлю. А на другой системник с пентиумом я уже накатил Windows 2000.

воскресенье, 10 мая 2015 г.

Разводка для лохов. Угон почты.

Моя почтовая программа отсеивает спам, перемещая его в отдельную папочку. Я туда иногда заглядываю, на всякий случай, вдруг спамфильтр туда случайно нужное письмо скинет. Сейчас вот заглянул, там действительно спам. И вот письмо с таким заголовком "Повестки и уведомления" с темой письма "У вас одно новое сообщение". Я сразу понял что это спамовый мусор, но решил посмотреть чем народ нынче травят.
Писмо такое.


Тут ставится еще очевиднее что это развод. Эта Мария Семенова не пишет в письме от какого пользователя я получил сообщение. Она меня информирует что он оставил сообщение, зачем? Если я там зарегистрирован, я и так увижу что мне оставили сообщение. И должность чумовая младший специалист по работе с пользователями.
Короче ладно, думаю, повелся я на письмо и очень хочу прочитать сообщение этого мифического пользователя. Перехожу по ссылке. Открыватся этот сайт леборд с формой входа.


Нажимаем войти и...

... и нам предлагают фейковый вход через mail.ru. Т.е. русскими словами "давайте свой логин и пароль от вашей почты и вы ее больше никогда не увидите". Подозрение вызывает что вход только для mail.ru, вам не кажется? А еще у меня авторизация на mail.ru уже выполнена, поэтому такая форма появится не могла.
И стало мне еще интересно, что у этого леборда на главной странице. А там типа социальная сеть и авторизация через ту же почту, одноклассников и вконтакте. Думаю, как через одноклассников пройдет. Ну вроде похоже на запрос от одноклассников и нас снова кидают на страницу с


Короче всегда думайте, когда переходите не пойми куда и вводите свои пароли.

четверг, 2 апреля 2015 г.

Работа не волк

Пришлось тут переосмыслить поговорку "работа не волк в, лес не убежит".
Вот из за этого поста.


суббота, 15 ноября 2014 г.

Бабий узел

Наверно все знают понятие морской узел. В моем детстве это представлялось как узел, который невозможно развязать. Что конечно же не так. Узлов достаточно много, для разных ситуаций, я хотел бы разобрать один из самых простых. Фотки сворую здесь. Там же можете посмотреть и всякие другие приемы.
Короче есть обычный узел, как шнурки завязываете на ботинках, сначала сплетаете два конца шнурка, потом еще раз так же, только с петлями. И в результате получается бабий узел с двумя скользящими петлями. Если без скользящих петель то это выглядит так.


Тупо два раза завязали шнурок. Для ботинок это прекрассно подойдет, а дернуть джип уже нет.
Есть оказывается еще пара извращенных вариантов похожего узла. Например воровской.



Он очень похож на оригинальный рифовый (который покажу ниже), но тяговые концы с разных сторон узла. А самый вынос мозга это тещин узел, нагрузку не держит вообще. Он развяжется сразу.


Ну и оригинал, как должно быть. Прямой или рифовый узел.



Он плетется очень просто, завязываете первый узел, а следом второй, только зеркально и все. Можете на шнурках попробовать. Тяговые концы выходят с одной стороны и это самая надежная связка для такого рода узлов.

воскресенье, 12 октября 2014 г.

Холодное оружие

Мы с вами живем в такой стране, в которой нельзя себя защищать. Если гопники побили тебя и что-то отжали это статистика, если ты побил гопников это статья.
Ну запрещено у нас в стране себя защищиать. Ты будешь всегда крайним. Вот например у тебя раскладной нож в кармане. Ты уже преступник. По крайней мере был до 2004 года. Сейчас слава богу за перочиный ножик ничего не предъявляют. Зато выкидушки сделали вне закона.
Все же слышали термин "холодное оружие"? Я думаю тема мегапопулярная, что является холодным оружием, что нет, что можно носить, а что не стоит.
Я посмотрел много роликов на эту тему, почитал всякие бредни в форумах и думаю стоит написать про реальность, как это прописано в законе. Без домыслов и непонятков.
Что же может считаться холодным оружием? За что могут посадить, а за что могут пожурить?
Если менты найдут у вас выкидушку, ее сломают прямо на месте ибо закон об оружии РФ Статья 6. "На территории РФ запрещается оборот в качастве гражданского оружия холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируется ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм."
То есть теоретически выкидушка менее 90 мм это норм. Но на практике вам менты и ее сломают.
Далее нас интересует, что милиция нам предъявит если мы несем нож больше 90 мм, который свободно продается в ларьках, вплоть до мачете. Вот тут начинается самое интересное. Вы уверены что сможете доказать, что ваш плюшевый ножик, даже кухонный не холодное оружие? В законе об оружии РФ это не поясняется. Есть определение. "Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения" (ст.1 Закона «Об оружии» ФЗ №150 от 13.12.1996 г. ).
Ну и как вы докажете менту, что ваш нож не предназначен для поражения цели? Согласно закону об оружии ст.1 "к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного наначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием." Вы поняли? Для того чтобы доказать что ваш кухонный нож не является холодным оружием, он должен иметь специальный сертификат. У вас есть? У меня нет. Так что 99 процентов страны уже можно посадить. Возможно даже Путина. Наверняка у него есть кухонный нож без сертификата.
Так что вы априори преступнег, как и я. Но тем не менее нас интересует какой именно нож можно отнести к холодному оружию. Закон РФ "об оружии", как я уже упоминал, нам это не расказывает. Существуют только госты.
ГОСТ Р №51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи»
Это для нас самый интересный гост, приведу статью 5 этого госта полностью.
5.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих ножей, являющихся гражданским холодным клинковым оружием:
• длина не менее 90 мм;
Примечание. Длина клинка определяется размером от острия до ограничителя, а в случае его отсутствия до переднего торца втулки или черена рукояти.
• толщина обуха не менее 2,6 мм.
Примечание. Измерение толщины обуха производится в наиболее толстом месте клинка (например, на пяте клинка).
5.2. Твердость клинков охотничьих ножей не должна быть ниже - 42 HRC.
5.3. Клинки ножей охотничьих должны быть прочными, упругими и иметь остаточную деформацию при изгибе в пределах, установленных требованиями настоящего ГОСТа. Прочность и упругость конструкции охотничьих ножей определяются по схеме 1 (см. п.п. 11.6, 11.6.1 раздела "Методы контроля").
После испытания на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм.
5.4. Превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти должно быть - не менее 5 мм.
5.5. Глубина одиночной подпальцевой выемки на передней втулке или черене рукояти ножа охотничьего при отсутствии ограничителя должна быть - не менее 5 мм.
5.6. Глубина подпальцевой выемки на черене рукояти, имеющем более одной подпальцевой выемки, должна быть - не менее 4 мм.
5.7. Охотничьими ножами не являются и не относятся к холодному короткоклинковому оружию складные ножи с длинной фиксирующихся клинков (за исключением - кинжального и стилетного типа) не более 105 мм и толщиной обуха до 3,5 мм, имеющие рукояти, конструкцией которых не обеспечивается безопасность применения ножа в качестве оружия за счет:
• вогнутой на всю длину рукояти дугообразной формы стороны, противоположной прямой спинке (т.н. рукоять "насосного" типа);
• ширины в средней части рукояти "насосного" типа, которая должна быть не более 20 мм;
• отсутствия ограничителей и выраженных подпальцевых выемок;
• применения при изготовлении материалов и технологий их обработки, снижающих фрикционные свойства рукояти "насосного" типа (металл, дерево, пластмасса и др., подвергшиеся шлифовке, полировке и т.п.).


Есть еще госты, например ножи туристические и специальные спортивные. ГОСТ Р №51501-99
Еще есть гост "Ножи разделочные и шкуросъемные ГОСТ Р №51644-2000.
Есть еще интересный гост 98 года ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения.". Там описаны виды холодного оружия от ятагана до бердыша и более. Это все интересно, но к реальности отношение имеет только познавательное. Вас все равно накажут.
Резюмируя могу сказать что за ношение вас посадить не могут, могут только изъять и административно наказать 500-2000 рублей. Раньше до 2004 года могли посадить. А вот за изготовление уже реальный срок, до 2-х лет.
Так что меня уже можно сажать, я сделал 6 метательных ножей.
НОЖ
01-99

Менеджеры файлов или две синие панели

Не знаю скольким людям будет это интересно, однако захотелось написать про файловые менеджеры. Правда с тех пор как компьютер стал даже популярнее чем телевизор, то и пользователями стали не только гики, но и абсолютно любой социальный и возрастной слой. Ну и понятно что подавляющее большинство это мышевозилы, потребители контента.
Не буду в тему углублять, я про менеджеры файлов пишу. Короче люди пользуются тем что Билл Гейтс послал. То есть в данном случае проводником в качестве менеджера файлов.
Проводник, это такая галимая хренотень, в которой файлами можно оперировать только через копипасту. Тут многие скажут что копировать файлы можно перетянув их из окна в окно. Однако это же другие окна, которые в свою очередь были открыты через проводник или по ярлыку. Где удобство?
Не то чтобы я тут холивар открывал, но честное слово я со времен ДОСа столько менеджеров файлов перепробовал, даже гибрид двухпанельных с проводником и четырехпанельных и трех и могу с увереностью сказать, две панели рулят.
Итак самый "крутой" и самый прародитель это конечно Нортон Командир.


Он был для нас рабочим столом между прочим, а не скудной строчкой черного экрана. Ну подумайте, что удобнее при копировании, например картинок, либо в нортоне инс, инс, инс, Ф5, ентер или в командной строке ручками

cd c:
dir
cd picture
dir
cd girls
dir /p *.gif

copy samanta.gif d:\boobs\
copy gloria.gif d:\boobs\
copy anna.gif d:\boobs\

Но конечно Нортон не был самым крутым, он был первым. Хотя скрин заставки у него были самыми крутыми, то бишь единственными. Например те самые плавающие рыбки. В реальности Нортон держали все на установленной системе, а на загрузочной дискете был volkov commander. Угадайте почему? Потому что те же панели но весили в три-четыре раза меньше. Ибо на дискете было важно отдать максимум диска под файлы пользователя. А волков весил мало и копировать документики было куда. Нортон же занимал весь диск.
Но был еще один наикрутейший двухпанельный менеджер Dos Navigator. Круче него под дос ничего не было.


 Функций у него было до беспредела больше. Основная фишка разноцветные группы файлов. Он был настолько крут что версию навигатора делали позже энтузиасты после его смерти и под дос и под виндовс. Им я и пользовался тогда.
Позднее когда дос уже никто на винте не держал, а уже ставили просто винду, я открыл для себя очумелый двухпанельный менеджер файлов фригат 2 (frigate). Это была просто бомба. Он мало того что обеспечивал все функции дос навигатора, так и еще прекрасно делал превью картинок и видео. Да и еще до хера чего умел, это надо попользоваться чтобы понять. Но потом frigate вышел в версии 3 и это был трындец. Фригат сильно изменился и превратился в тяжеловесную тормозную прогу. Очень жаль.
 И вот была еще волна, когда айтишники пользовались менеджером Far. Это такая версия нортон командера, с кучей плагинов, текстовым интерфейсом, но запущеным под виндой. Я честно пытался им попользоваться, но до сих пор не отпускает чувство брезгливости. Как можно пользоваться досовой оболочкой в отдельном окне в виндовсе. Это какой-то мазохизм.
Ну и думаю почти все слышали про тотал командер. Он конечно хорош, но платный. А поскольку, сейчас я пользую фри софт поэтому открыл для себя Unreal Commander и до сих пор не закрываю. Самая очумелая прога в наше время.


Чтобы начать пользоваться двухпанелькой много не надо. F5, F6 и поехало. Отложите мышку.

понедельник, 8 сентября 2014 г.

Разборка ноутов

Очень захотелось мне сказать за разборку ноутбуков. Я знаю Джобс бы не одобрил, но вещи должны разбираться. И чиниться. Даже айфони.

И вот есть у нас такое устройство как ноутбук. Очень ранимая вещь, то в экран кулаком стукнут, то захлопнут со злости, сломав петли, то клава помрет жидкой смертью, то задохнется лежа на одеяле, паста со временем мозговая сохнет, а уж пыльная астма для него - это хроническое.


И треба очень друга своего электрического разобрать и спасти. И тут самое интересное. Очень важно какой фирмы ваш ноут. Я всяких разбирал и их рейтинг можно составить по количеству матерных слов при разборке.

Даже если надо просто выпаять разъем питания или усб сломаный или аудио, необходимо снять материнскую плату. И вот тут разные марки показывают свое юзерфрендли для ремонта. Есть фирмы, ноуты которых разбираются только выкрутив три десятка разнородных винтов из непредсказуемых мест, есть где надо вычпокнуть очень тугие защелки, на грани поломки, есть где надо порезать накленый скотч с разъемов и не только, есть даже где материнку не снимешь пока не снимешь дисплей. Всякое повидал я.

И вот разбирая очередной больной ноут, а это Samsung NP300E5A, я не мог не поклониться низко разрабам сего девайса. Судите сами чтобы снять мать, нужно выкрутить винты с нижней крышки, абсолютно очевидные, все одинаковые. Снять винт с сидюком. Снять нижнюю крышку держащуюся на очень легких защелках. Выкрутить всего пять винтиков на материнке и отщелкнув шлейфы, мать у нас в руках. Ее не держит ни корпус, ни двусторонний скотч, не мешает вообще ничего. А чтобы сменить термопасту или пыль продуть, мать даже не надо снимать.

Так что хоть их и называют Гнусмасами, пусть в моих глазах их рейтинг начал плавно опускаться, но этот ноут снова реабилитировал марку в моих глазах.

суббота, 9 августа 2014 г.

Изготовление катаны

Вышел тут на работе спор с коллегой. Началось с того что он рассказал про какую-то документалку где сравнивается казачья шашка и катана. Но это не суть. Суть в том что товарищ искренне убежден, что катана со сталью в 4000 слоев это проковка меча складыванием 4000 раз.
 Я ему конечно сказал что это бред, чтобы получить 4000 слоев, нужно скласть заготовку 12 раз. Но он не хочет вылезать из своего придуманного мирка и назвал меня скажем мягко, земляным червем пустобрехом.
А вообще можно много где найти инфу по изготовлению катан, например здесь.


З.Ы. случайно нашел то видео, из-за которого сыр-бор. http://www.youtube.com/watch?v=GW3jV3Ar9_g
очень попсово, оччччень.

четверг, 3 июля 2014 г.

Не думай о секундах свысока

Возникла у меня необходимость быстро посчитать время, требующееся для преодоления заданого расстояния при заданной скорости. Я быстро привел время в секунды, быстро посчитал результат в секундах, а вот быстро перевести секунды в минуты-часы не получилось. Потому что результат выглядит примерно как 2,5 минуты, а не 2 мин 30 сек.

Полез гуглить онлайн-переводчики велечин, ибо был убежден что уж они-то легко мне помогут. Ну или кто быстрый способ перевода подскажет. Вот для примера взял 119 секунд.

 


Самый психоделический конвертер


Сколько-сколько минут? 119/60? Отличный конвертер. Так и представляю, спрашиваешь у калькулятора сколько будет 4 умножить на 4, а он в ответ ну это как 2 в четвертой степени.
Люди тоже пишут фигню. (а потом пишут эти самые конверторы величин)

  

 

Еще на одном сайте дают советы.

«Если подобные операции приходится осуществлять достаточно часто (к примеру, в силу профессиональной деятельности), то можно создать специальную компьютерную программу, которая будет осуществлять подобные действия автоматически. Сделать это можно на базе табличного редактора (такого, как «Эксель» или аналогичного), написав соответствующую формулу. Другой вариант - создать отдельную программу, используя один из языков программирования. Для тех, кому сложно и первое, и второе, есть вообще отличный выход — скачать готовый вариант.»

Скачать готовый вариант это пять! Побежал в гугл с запросом "скачать 119 секунд", не скачал.
На базе табличного редактора я-то сделал, с помощью функций INT (деление нацело) и MOD (остаток деления).


На паскале так же легко напишу. А вот чтобы быстро вычислить это на калькуляторе с минимумом действий, пришлось минут двадцать вычислять формулу чтобы результат выглядел как 119 сек=1,59 мин.
Формула вышла гениальная нехитрая.

(x\60)*0,4+x/100 , где \ - деление нацело

Ничего сложного, делить на сто на калькуле не приходится, сдвинуть запятую на два знака сможет в уме любой. Поэтому последовательность следующая. На клькуляторе x секунд делим на 60, целую часть умножаем на 0,4 и прибавляем x со сдвинутой запятой. Профит.


Кто скажет как я вывел коэффициент 0,4 тому печенька.

З.Ы. Кстати если вы еще и в часах хотите увидеть, т.к. минут очень много получилось, эту же формулу приложите к полученым минутам, будут еще и часы.
Если подобные операции приходится осуществлять достаточно часто (к примеру, в силу профессиональной деятельности), то можно создать специальную компьютерную программу, которая будет осуществлять подобные действия автоматически. Сделать это можно на базе табличного редактора (такого, как «Эксель» или аналогичного), написав соответствующую формулу. Другой вариант - создать отдельную программу, используя один из языков программирования. Для тех, кому сложно и первое, и второе, есть вообще отличный выход — скачать готовый вариант.- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/72067/edinitsyi-izmereniya-vremeni-kak-perevesti-sekundyi-v-chasyi-byistro-i-pravilno

вторник, 6 мая 2014 г.

555

Есть в америкосовых фильмах такая традиция, все телефонные номера в кино начинаются с 555, дальше по тексту.  Делается это для того, чтобы фанаты кинца не доставали реальных людей с засвечеными номерами. У нас вроде не парятся, придумали номер из головы и пофиг есть он такой в жизни или нет.

понедельник, 28 апреля 2014 г.

Манка

Второй раз испытываю мозговое потрясение, с тех пор как узнал что перловка это ячмень. Так теперь оказывается что манка это просто побочный продукт помола пшеницы. Что не промололось в муку, то манка.
Забивают нам головы, думаешь что это какие-то отдельные злаки, сорта, а это вон оно че. Как вон отруби, не знал раньше что это такое. Тоже вторпродукт оказывается.

суббота, 15 марта 2014 г.

Запрет интернета и прокси

Сейчас все блоги бурлят на тему закрытия сайта Навального, ленты.ру, ЖЖ. Такое у нас государство, под благочестивыми предлогами запрещать, запрещать и запрещать все неугодное.
Но мы где можем обходить ограничения, будем обходить. Касаемо этой ситуацией с интернетом нас спасет прокси. Вариантов вообще масса, можно и программу прокси поставить, можно плагин в браузер залепить, а можно воспользоваться онлайн прокси-сервисом. Нарпимер http://www.proxfree.com/, как это сделал я. Работает просто, вставляете там адрес заблокированого сайта и он открывается через IP другой страны, которую можно кстати выбрать. Потренируйтесь на lenta.ru


четверг, 13 марта 2014 г.

История счетоводства, логарифмы и логарифмическая линейка

Хотел сначала просто про логарифмическую линейку написать, но чего-то понесло меня, так что будет так.
Про счетоводство.

Теория.
Сначала человек, лет так тыщ 50 назад счета собственно не знал и для него различие было только 1 или много. Кстати, насколько мне известно, по сию пору есть какие-то племена, фиг знает где, которые так и продолжают считать, один сын это один, два сына это много, три тоже много. И так до бесконечности.
В связи с некоей эволюцией, человек начал уже объясняться перед своим племенем, сколько он видел дичи или врагов, показывая на два глаза, два уха или еще чего два. Т.е. счет расширился до двух. Вероятно самых дорогих ему предметов.)
Дальше больше. Счет естественным образом эволюционировал на 5-ти и 10-ти значный, по числу пальцев на руках. И вот люди наконец додумались сохранять посчитаное в виде зарубок на деревяшках.




Практика.
И вот когда стало можно записывать посчитаное в виде зарубок, стало можно и делать первые вычисления с помощью этих же зарубок. Сложить одну палку с зарубками с другой палкой, например. Потом были бирки, это грубо говоря набор тех палок с зарубками на одной нитке как бусы. Их можно было, конечно, применять для некоего счета, но они в основном использовались для ведения суммы долга. Не будем на этом акцентировать внимание.


Дальше интереснее, одним из самых первых счетных инструментов считается китайская доска с палочками. Счет выглядел так.


Причем на этой доске уже выполнялось не просто сложение и вычитание, а умножение и деление, работа с дробями, вычисление квадратных и кубических корней. И это за тысячу лет до новой эры.
И потом бац и Абак. 6-й век до н.э. Вот уже слово абак, я думаю, слышали многие из вас. Так вот, по сути это самый древний прообраз, привычных нам, счет. Абак получил распространение, всвязи с равитием торговли между европой и азией. Представлял он собой сначала дощечку, посыпаную песком, разделенную на бороздки, в которых выкладывались камешки. Поскольку в вавилонском счете использовалась 60-тиричная!!! система исчисления, то было напряжно в каждый рядок класть 60 камушков. Поэтому сэкономили и некоторые камешки объявили десятками, остальные единицами. В риме же все это хозяйство усовершенствовали и привели к привычной десятичной системе.


Как можно видеть по рисунку, тоже экономно. Верхний камешек пятерка, нижние по единице.
Аналогично развивалось и в китае. Сначало просто десятичная доска с камешками.


Потом экономная, с черными камушками другого разряда.


В данном случае желтые это до 0-4, белый 5-9.

Следующие расписывать не буду, это в моем пониманиии все вариации современных счет, просто с отличительными вариантами счета.
Суаньпань. Китай.


Соробан. Япония.


Был дальше в европе счет на линиях, в россии подобный счет костьми и в 16-м веке он эволюционировал в дощатый счет.


Вот это, я считаю, уже очень серьезный инструмент. Мало того, что позволяет считать текучку, так еще и промежуточные вычисления можно делать, а это уже буфер и не один. Да и к тому же уже счет на четвертные пошел.

Потом правда всю эту красоту упростили до двух счет в одной шахматной коробке, а затем и вовсе коробку убрали и это превратилось просто в счеты.


Это упрщение произошло из-за распространения вычислений на бумаге и доска уже стала вторичным счетным инструментом.
Еще вскользь упомяну про палочки Непера. Совсем вскользь, они были.


Они интересны, но я не к ним все это вел вообще. Я к логарифмам кстати. Вот это ключевое место поста.
Если у вас слово логарифм вызывает тоже самое чувство что и интеграл, узбагойдезь. Интеграл сложно, логарифм просто. Вас же не пугает два в квадрате. Вот и логарифм четырех по основанию два вас не напугает. Это тоже самое.

logyx=z

это просто другая запись того что x=y^z, вот и все. Игрек в степени зет. Никаких интегралов и энергетических флюксуаторов.
Значит к чему я клоню. Зачем вообще появилось понятие логарифмов, неужели нельзя было обойтись просто понятием возведения в степень? Нельзя.
При отсутствии калькуляторов и арифмометров, человечество все пыталось считать на абаках, счетах и бумаге. Такой счет был прост при сложении и вычитании. Другие же операции типа умножения, деления, возведения в степень были конечно возможны, но требовали мозгоштурма и времени.
И только благодаря Михаэлю Штифелю, обнаружевшему зависимость арифмитической и геометрической прогрессий и не менее благодаря Джону Неперу, мы получили главное. Это преобразование произведения в сумму. Это важнейшая веха, изменившая инструментарий математиков и ученых.
И выразилось это в быстром вычислении результата с помощью логарифмических таблиц. В них заранее были просчитаны логарифмы с заданой точностью. Например такая.


Как создать линейку которая умножает? Да фиг его знает, линейки могут только складывать. А вот если мы превратим произведение чисел в сумму, то с помощью двух линеек, мы сможем их сложить.
Главное свойство логарифмов (на примере десятичных, именно они применяются при расчетах).

lg(xy)=lg(x)+lg(y)

Вот и все. Нанеся на линейку логарифмическую разметку, мы легко превращаем произведение в сумму. И эта херня называется логарифмической линейкой.


И она у меня есть! )))
Вообще логарифмические линейки очень многофункциональны, они помимо сложений, вычитаний, умножений и делений умеют вычислять двоичные-троичные корни, возводить в степень, работать с тригонометрическими функциями. А в правильном применении имеют читы и комбы, владея которыми можно мягко говоря до хера.
Что нужно чтобы просто начать уметь пользоваться сией линейкой? знать какая шкала для чего нужна и первичные правила сложения вычитания. Вообще для логарифмических линеек выпускались довольно толстые талмуды по пользованию, прямо кампутер какой-то.
Лично я просто ознакомился с базовыми знаниями, возведение в кватрат-куб, квадратные-кубические корни, ну и по мелочи. Жаль только что на моей линейке бегунка нет, когда-то он был, но мне достался таким, без него.
Ну и в заключении о преимуществах и недостатках. Главный недостаток, примерное вычисление. Система аналоговая, точность на разных линейках 2-4 знака. Здесь главное все-таки мантиса. Преимущество, быстрота и наглядность вычислений.
Да, кстати, при вычислении углов при синусах и прочих используется обратная сторона линейки, а еще на оборотной стороне нанесены табличные данные материалов, константы, и соотношения мер.
Мой экземпляр линейки это З-Д счетных приборов и материалов, Ленинград, 1967 г.