Газетный формат

Не знаю откуда это повелось, но очень многим газетам нравится выпускаться в таком формате. Первая полоса - начало статьи темы номера, с последующей припиской, продолжение на странице 1-3-5-10, в разных выпусках газеты страница разная.
Дальше на странице два идет другая статья, следом третья, полоса заканчивается (но не статья) и снизу приписка, продолжение на странице три. Страница три разбита на две колонки, левая это продолжение статьи со страницы два, правая продолжение страницы один.
Ну объясните мне дураку, зачем??? Чтобы красиво разбить разные страницы на разное количество столбцов? Я всегда думал что это делается в зависимости от размера статей. А дробить статьи и перемешивать их это наверно такой квест, и чем квестовей газета тем она привлекательней.
Мне кажется с каждым выпуском газет в таком формате, любители квестов должны переходить на сторону шутеров.

Совсем, совсем незаконный контент

Из статей компьютерры.

"Киберполицейские собираются привлекать к уголовной ответственности провайдеров за распространение нелицензионной кинопродукции, а также совсем уж незаконного контента, в частности порнографии с участием несовершеннолетних."


Как понимать "совсем уж незаконный контент", это как тройная разделительная полоса на трассе, которую совсем, совсем нельзя пересекать?

Анаглифные глюки

Посидел тут, поглядел 3D мультик на компьютере в анаглифных очках

Глаза конечно напрягает кошмар как. Смотрел, смотрел, да и думаю дай-ка моргалки мои пусть передохнут (передохнУт всмысле). Снимаю очки, закрыл правый глаз, потом открыл, и закрыл левый, и чтобы вы думали? Правый глаз, который смотрел фильм через голубое стекло теперь видит все только в красных цветах, а левый, который смотрел через красное стекло, теперь видит только в голубом спектре. Чувствую себя терминатором.
Не, ну натурально, только красный, либо только голубой. Десять минут восстанавливалось зрение. Но зато это многое говорит о приспособляемости человеческого организма, он даже монохром пытается вытянуть в естественные цвета. Не хватает красного, он выкручивает чувствительность глаза к красному на максимум и т.п. Да это же природный баланс белого в организме, елы-палы.

Прянишников

А это что, совпадение что российский порно-барон Прянишников и президент Microsoft в России тоже Прянишников?

Новый компьютер

Когда то раньше, производители компьютеров видели их апгрейд в том что вытащил из них одну плату, поставил другую и компьютер стал лучше. Купил процессор на 40 МГц быстрее, поставил в тот же слот и все твои друзья начинают завидовать тебе зеленой завистью. Вытащил из материнки 4-хбитную звуковую плату, поставил AWE64 и ты король. Поставил вместо восьмимегабайтовой видеокарты шестидеситичетырехмегабайтовую, тоже трындец. Докупил оперативной памяти, комп вообще летать начинает.
А сечас все как, вот покупаешь первый компьютер, собрал деньги, купил пусть не самый крутой комп, но очень даже достойный по характеристикам. Проходит два года, накрывается к примеру материнка, идешь в магазин, а там только новые материнки, совсем другая память, совсем другие процессоры, другие блоки питания. Комп надо собирать заново. Это хорошо если PCI-E не поменяют в близжайшее время. А то трудно объяснять людям у котрых AGP видюха, что изменилось в компьютерах вообще все.
И тут я подумал, если ни один человек в здравом уме не будет апгрейдить компьютер за счет покупки нового процессора (ненамного лучшего по характеристикам, например мегагерцы) и выбрасывании старого в помойку, может делать материнские платы лучше сразу с впаяными процами? Если ни одна материнская плата не запустится (как это было в давние времена) без оперативки, может сразу интегрировать пару гигов в мать? С возможностью расширения конечно. А насчет видеокарт есть такое предложение. Четко разделить выпускаемые материнки на три, скажем, класса. 1-й интегрированное видео для офисов, 2-й с одним слотом PCI-E для простых пользователей и 3-й с четырьмя слотами PCI-E для бешеных гэймеров.
Также стоит полностью избавится от поддержки на новых платах от флоппи канала (который по какому-то недоразумению до сих пор жив), так же от IDE канала, который абсолютно неконкурентноспособен. И усовершенствовать USB2 шину. Сейчас конечно скажете вы вовсю в массе USB3 везде есть, но я его лично не нюхал и ничего про него не знаю кроме увеличенной пропускной способности данных. Если там теже проблемы как у USB2, типа нехватки питания на разъем и отваливании всех устройств от порта при любом косяке с любым устройством на этой шине, то нужно что-то посовершенней, т.е. понадежней.
В плане шины SATA претензий вроде нет, только  считаю избыточным для пользователя количество вариантов RAID массивов. Считаю в наши дни достаточно только два. Зеркальный и чередующийся, первый нужен для надежного хранения данных, второй для тех кому нужна скорость при работе с дисками. А имея SSD накопители и скоростную шину данных накопителей, второй RAID вообще должен умереть.
И конечно устранить шину PCI, я думаю USB3 заменит ее как по скорости так и удобству.
Итак долой флоппи, долой IDE, долой PCI, даешь интеграцию и в конце концов изменение концепта постройки системных блоков, даешь что-то вроде баребон, только лучше.
С CD-ROM тоже можно было бы давно покончить, если бы только не борьба с пиратами. Всякие DRM мешают продажам онлайн, на мой взгляд. Но тут тема для еще большей статьи.

Frame of mind

Прикольная рамка.

Фантом

Глянул тут фильмец фантом. Снят совместно США и Россией. Из наших актеров вы легко узнаете Гошу Куценко и Артура Смольянинова. Сам фильм про вторжение инопланетян, являющихся энергетическими сгустками, что сильно затрудняет борьбу с ними.
Начинался фильм интригующе, но потом с появлением русских, нагнали пафоса. Чего только стоят фразы

"Микроволновые пушки разрушат их защитные поля и после этого мы убьем их нашими русскими пулями."
"Мы не поплывем с вами, ведь за нами Москва."

Но не буду говорить что фильм плохой, смотреть можно, спецэффекты зрелищные. А вот что особенно привлекает в фильме, так это микроволновая пушка собранная электриком-самоделкиным.

Из чего только эту пушку не собрали, но хоть подошли к вопросу с электрической точки зрения правильно. Главым излучающим элементом являются три магнетрона с микроволновок, заместо повышающих трансформаторов использованы три катушки которые взяты бог весть от чего. Причем включаются они отдельно тремя тумблерами, выглядит красиво, с каждым включением тумблера слышится усиливающееся высоковольтное гудение. Но такой подход нелогичен, при включении катушек таким образом, сразу начинает тратится энергия аккумулятора. Кстати исходя из того что магнетрона три, то мощность будет равна примерно двум-трем киловаттам. Подствольная рукоятка явно выкручена с перфоратора.

Несколько нелепо смотрятся на пушке конденсаторы 80-х годов.

В задней часте к прикладу примотана какая-то красная хреновина, так и не смог понять что это такое, это что-то высоковольтное с двумя концами.

Есть еще четырех позиционный переключатель снятый с тепловой завесы, это однозначно видно по режимам "вентилятор" и две мощности тэнов. Тут же мы видим отчего это все питается, резервируемым источником питания Сатурн 12 вольт 25 ампер. Т.е. мощность получается всего 300 Вт, чего для питания 3 кВт магнетронов маловато будет. Кстати слева от Сатурна присобачена светодиодная шкала, которая по логике должна отображать уровень заряда этого самого Сатурна, но я как-то не увидел в фильме что бы они светились.

Еще в пушку зачем то прикрутили жк-экранчик от какого-то девайса. Какую функцию он на себе несет неясно вообще. В течении фильма я видел только что он мигал подсветкой, а чтобы там что-то отображалось я как-то не заметил. Понты короче, для вида.

Досатвляет радости каркас всей пушки, который представляет собой обычный костыль примотаный к шуруповерту, передняя ручка как я уже говорил от перфоратора.

Но все в сборе конечно выглядит прикольно и для фильма самое то. А из чего еще собирать пушку самоделкину?