Снежная тюрьма

Краткое содержание с кинопоиска

"Одним холодным зимним днем над территорией Норвегии разгорается жаркое сражение двух самолетов — немецкого и английского. В результате столкновения обе машины получают серьезные повреждения и падают в глухом норвежском лесу. Здесь, в изоляции от внешнего мира, враги вынуждены выживать вместе. Тяжелые условия и необходимость поддерживать друг друга постепенно превращают врагов в товарищей"

Не буду говорить о художественной ценности фильма, однако это один из немногих фильмов где фашисты показаны как обычные солдаты обычной армии,  а не какими-то клоунами быдлом со шмайсерами. Если бы немцы были такими клоунами, они бы, я уверен, просрали бы блицкриг сразу и войны бы не было.

Второе что нравиться в фильме, если солдат в пещере выключил фонарик, то наступает абсолютная тьма, как и должно быть, а не так что света нигде нет, а вся пещера видна прям в лунном сиянье.

Диалог.
 - Давайте поговорим о чем-нибудь, например о политике.
 - Это плохая идея.
 - Тогда о машинах.
 - Хорошо, Германия делает лучшие автомобили в мире.
 - У британских машин есть стиль и изящество.
 - Да, но они постоянно ломаются.

Или вот,

 - И когда ваш Гитлер уже угомонится, когда захватит китай?
 - Возможно, я просто летчик.
 - А нахрена ему китай, там же все по китайски говорят?

А больше всего мне нравится в этом фильме Штранг. Спокойный и увереный как слон.

Ему по барабану все подначки англичан, ему по барабану все лишние разговоры. У него просто есть топор и морда кирпичом и еще у него мощнее струя.

Снова о скайпе

Скайп упорно пытается каждый день сделать так, что бы я его ненавидел все больше и больше. Ко всем прочим недостаткам, стал замечать что в моем контакт листе стали появляться совершенно посторонние люди (или нелюди), какие то рашиды, алексей николаевичи. Я их конечно всех пофиксил, но что-то мне кажется они еще всплывут.
И еще я заметил что надо оторвать руки тому кто писал функцию добавление контакта в скайп. Во превых при введенных имени и фамилии он выдаст  только 200 результатов поиска, остальные никак. Уже второй раз зная человека по имени и фамилии не могу добавить его в контакты из-за этого ограничения. Причем, что мешает добавить поля расширеного поиска, хотя бы город?
Короче буду всем советовать ooVoo, и потихоньку мигрировать на него.

Киноляп

Смотрел тут триллер "Призрак красной реки" и в глаза почему то бросился один кадр.

События фильма происходят в 19 веке. А на древнем пистолете скоба под курком привинчена крестовым винтом. Крестовые отвертки и соответственно винты были предложены Джоном Томасом только в 1933 году.
Причем все остальные винты на пистолете под плоское жало.

Я честно не пытался искать киноляпы, просто глаз зацепился.

Угадай слайд

В прошлом посте речь шла о цветной германской пленке ORFO, и потому мне приходилось изгалятся над каждым кадром, ибо малейший миллиметр экспозиции давал смещение цвета на слайдах.
Ладно не парьтесь, это мне попариться пришлось при правильной экспозиции и прочем. Сейчас я хочу поговорить об одной единственной фотке, что интересно чернобелой. Вот она

Итак, я отсканил этот черно-белый негатив, и тут же задался вопросом. "А правильно ли я его отсканил, может я его вверх ногами положил, а если точнее зеркально?". И вот дилема, отзеркалил я его или нет? Я это помещение не видел при жизни, на том собрании не присутствовал, поэтому не знаю так надо ложить негатив или зеркально?
И вот на ночь глядя решил задаться вопросом правильно ли я негатив положил или как. И теперь вам задаю вопрос, так ли это. Если интересно найдите на фотке подтверждения или опровержения расположения слайда.
Правильно или зеркально? Пока я сам не показал.
А поскольку я не делаю подкатоФФ, буду объяснять свои измышления сразу. У вас есть шанс не читать сразу, а присмотреться.
Ну раз решили почитать дальше, вот мои измышления на ночь. Фото это я сделал 1200 точек на дюйм, для моих целей приемлимо.
Итак я отсканил и всмотрелся в фото, как оно должно быть, так как я отсканил, или все это в зеркальном виде? Сразу скажу, я ее по наиитию развернул, то бишь отзеркалил и начал приглядываться. И вот мои аргументы.

1. Большинство людей правши, и поэтому увидев у первых же трех людей в первых рядах часы на левой руке, я понял что фотка должна быть такая.
Этого мне уже хватило для доказательства моей правоты. Однако была темная ночь, мне было скучно и я спросил себя, а если бы не было часов, смог бы я догадаться о зеркальности? И начал искать дальше.

2. Проигнорировав часы на руках, я засмотрелся на мужские прически. Как принято правши, а их большинство, зачесывают слева-направо волосы, тут мы и видим, три из четырех мужиков зачесывают именно так, только один очкарик в задних рядах зачесывает наоборот. Левша блин.

3. Дальше я разглядывал фото очень внимательно и очень подробно. И заметил что у женщины в первом ряду есть украшение на левом лацкане ее пиджака. А мы ведь знаем, что все награды, либо украшения вешаются на левую сторону. Это, заметьте, веский аргумент.

4. Разглядев лацканы, я вспомнил чем отличаются мужские пиджаки от женских. Мужские пиджаки запахиваются слева-направо, а женские справа-налево, что однозначно обуславливается пуговицами.

5. Если поглядеть на самое близкое кресло на фотке, мы увидим на нем кофр фотографа. То есть кофр моего бати. И представив его (по большинству вероятностей) правшой поймем, что на эту сторону кофр мог открыть только правша.

6. Но не это главное, а самое очевидное. На парапетике лежит папочка, с буквами. ВОт по ней то мы и должны были определить правильность фотки, минуя все эти экзистенции. Однако нет, я долго вглядывался в эти буквы, и не мог понять даже их направления. Но, черт побери, у меня аналоговый исходник и сканер на 4800 точек, я пересканировал заново и смог опознать в этих буквах название папки "Почетная грамота". Шах и мат. Хотя я и после часов на левой руке был уверен в правильности, просто ночью было скучно...

Чудеса сканирования.

Поднимите руки у кого остались пленки-негативы не отпечатаные? Ну хорошо, отпечатаные, но негативы все равно валяются? Их есть у вас? Пора выбросить, ибо уже напечатаны, а ежели бОязно оригиналы потерять, пора бы уж и в цифру перевести.
Собстно чем я и занимаюсь, перевожу бАтины негативы в цифру и дважды бэкаплю от потери оных.
С простыми 35-тимиллиметровыми пленками вопросов даже не возникает, фигачь себе пока время есть, да фигачь. А вот с широкоформатными, мягко говоря, дилема. В плохом смысле этого слова. В смысле, такое чувство, что все зарубежные сканеры расчитаны на 35-миллиметровую пленку, а про широкую пленку никто ничего не знает. То бишь, мой сканер эту пленку не возьмет.
Широких пленок батя оставил, мягко говоря до хера. Так что оцифровка, однозначно, поимела место быть. Так как обычное сканирование непригодно для такой цели, ввиду узкости просвечивающей лампы, пришлось делать так.

Обычная лампа ДС на 4500 кельвинов по температуре. Однако результат меня устраивает. Хотя правда приходится под каждый кадр, прямо как в аналоговые времена, делать предварительный кадр, ибо экспозиция на кадрах разная, а тут она важна тоже.
Следующий пост будет интересным! Про загадку широкопленочной фотографии, и он будет прямо сейчас...

За сбычу мечт!

Нельзя вот так просто взять и выпить за мир во всем мире. Это тост для девушек в бикини.Мне куда больше нравится тост "за сбычу мечт". Звучит сочно, ярко, как топором отрубили. Зато по делу.
Ну дык, за Сбычу Мечт.

Так вот он какой мат.анализ

Качал тут книгу одну "Математические формулы. Алгебра. Геометрия. Математический анализ" с одной бесплатной библиотеки. Прочитал коментарии и охренел. Такое чувство что у них комменты рандомно вставляются. Судите сами, вот один коммент к примеру:

№4 17.03.2011 в 10:05 Буров Савелий Федорович:
67012">Пожалуй именно с этой книги началось мое возвращение в мир чтения... Шедевр в жанре фэнтези.

Вот еще:

№5 20.03.2011 в 05:15 Калугин Антон Николаевич:
56745">Мрачная книга. Тяжёлая атмосфера. И ещё то что делали с девочками.....жуть. И Кольцо Повиновения, которое одевалось на орган мужской, вот это фантазия у автора..... В общем, если убрать сцены насилия и отрезания, то сюжет вполне читаемый.

Такой вот он, матанализ.