воскресенье, 9 сентября 2012 г.

Polaris

Дали тут на починку весы фирмы Polaris.


Притом весы свежекупленые, свежая батарейка и уже не работают. Точнее работают, вес показывают, но безбожно врут килограмм на 20-30. Я их раскрутил, схема минимальная, 4 тензобалки по углам и микросхема-клякса на плате.


Приглядевшись внимательно, сразу становится понятна причина поломАтости. Множественно передавленые провода профилем корпуса.


Пришлось взять в руки паяльник, пообрезать все передавлыши и сделать все по человечески. И весы заработали как надо.
Вообще продукция полярис выпускается международным холдингом, производится в четырех странах Италии, Израиле, России и Китае. Но несмотря на то что она производится в нашей стране в магазинах продается именно китайского производства. Как в данном случае. Сборка не побоюсь этого слова "китайская", синоним говняная. Несмотря на это фирма не боится заявлять "Существуя на рынке более 18 лет, бытовая техника POLARIS зарекомендовала себя в качестве надежного торгового знака". Пока они не запретят китайцам собирать технику в амбарах, не стоит называть торговый знак надежным.
В китае есть нормальные заводы по производству нормальной китайской техники, есть разные именитые китайские фирмы и бренды, которые делают надежные и качественные вещи. Однако самое досадное что низкокачественный китайский ширпотреб продается у нас в солидных с виду магазинах и не по очень дешевой цене.

суббота, 8 сентября 2012 г.

Про лампочки

С 2009 г. наше росиянское правительство начало 5-ти летний перевод страны с обычных ламп накаливания на энергосберегающие. Думаю большинство уже оценило такую "заботу" государства о нашем кошельке. Придешь в магазин обычную лампочку за 10 рублей купить, а их нет, есть только за 200 "сберегающие". Купишь в люстру 6 сберегающих за 1,2 тыра а они все из строя выходят за пол года.
Думаю всем привычна такая ситуация. Личный опыт мой таков. Я еще году в 2007 или 2008 на кухне вкрутил лампочку фирмы Camelion, до сих пор светит, правда потускнела слегка, что неудивительно, люминофор то выгорает. А вот все остальные лампы, любых фирм от филипсов и осрамов до мадиксов и иже с ними, которые я вкручивал в комнатную люстру, все очень быстро дохли.
Нынче же я вставил в люстру лампы, неведанной мне марки UNIVersal, соответствующие 5 ГОСТам, изготовленные трудолюбивыми китайцами по заказу ленивых москвичей. Вот офсайт www.univ.su, который автоматом нас направляет на www.knl.ru.
Суть вообще в чем? Думаю многие все же знают что люминесцентные лампы нельзя просто выкидывать из-за содержания там ртути. Но смею предположить, что 99 процентов обычных людей их банально кидает в мусорку. И стало мне интересно, пишут ли в инструкциях к лампам про утилизацию и есть ли куда их сдавать в отдельно взятом моем городе.
И могу сказать конкретно по вышеупомянутой лампе сказать, в инструкции есть параграф об утилизации из трех пунктов, где написано "применяемые в бытовом секторе лампы должны утилизироваться  коммунальными службами, занимающимися вывозом специальных отходов.". Я в глаза не видел и в ухи не слышал про такие службы у нас. Пошел на сайт этой же фирмы где находится список организаций занимающихся приемом и переработкой этих ламп. Итак всего 61 одна фирма, которые охватывают всего 46 городов (в России 1098 городов и 1842 ПГТ) и из них всего две работают с частными лицами. Это в очередной раз нам говорит о недальновидности, безалаберности и пофигизму нашего с вами руководящего аппарата.
Еще меня несколько поставил в тупик пункт из той же инструкции по КЛЛ (компактная люминесцентная лампа).
"Номинальный средний срок службы КЛЛ составляет 8 лет (6000 часов) при использовании 2.3 часа в сутки; 10 лет (8 000) при использовании 2.3 часа в сутки"
Во-первых как понять 8 лет (6000 часов), 10 лет (8000) при одинаковых часах в сутки? Во-торых, 8 лет это 2920 суток и если в день включать лампу на 2.3 часа это составит 6716 часов а не 6000. А в случае 10 лет будет 8395. Какая-то очень приближенная математика и вообще если округляешь до тысяч не грамотно записывать с точностью до единиц, писали бы уж 6 тысяч часов и 8 тысяч часов.
Решил для себя не покупать больше КЛЛ пока в продаже не исчезли простые лампы накаливания, а пока буду ставить КЛЛ которые у меня остались в запасе и писать на них маркером дату замены.
И вот такой напоследок вопрос, если правительство осуществит свой пятилетний план и уже после 2014 года перестанут производить и продавать лампы накаливания то все диммеры можно повыбрасывать на помойку?

четверг, 23 августа 2012 г.

Межфазное

Soarer: Опытный электрик даже жену не берёт одновременно за две груди
p_yudin: про электрика подтверждаю
p_yudin: даже более скажу, нельзя хвататься за грудь жены и за чью то еще, а то вообще в межфазное попадешь


башорг (с)

среда, 22 августа 2012 г.

Железный Феликс

Достал я тут из недр одного из своих шкафов Железного Феликса. Нет, не портрет Эдмундовича, а советский арифмометр марки "Феликс", сделанный в Курске. Хотя назван он в честь председателя ВЧК Феликса Эдмундовича Дзержинского.



На корпусе намертво пробита цена, 13 рублей. А год к моему удивлению нигде не пропечатан. Однако известно что эта марка выпускалась в 1950-1970 г.г. Сей арифмометр относится к арифмометрам системы Однер, главным элементом которых является колесо Однера, шестерня с изменяемым количеством зубцов.
Что представляет собой этот экземпляр? Все просто, рычажки для набора девятиразрядного числа т.е. от нуля до 999 млн., счетчик оборотов на восемь разрядов, счетчик результатов сложения-вычитания на целых 13 разрядов (на моем калькуляторе только 12), каретка сдвига разряда. Ну и Крутильная Ручка.
Посидел я побаловался им, вспомнил как на нем складывать, как вычитать. И подумалось мне а как на нем умножать и делить крупные числа? к примеру 888888х100500, в лучшем случае ручку придется крутить 100500 раз ))), Нет, сам себе говорю, что-то тут не так, должен быть способ проще. Например взять калькулятор И способ я нашел, для этого нужно как раз использовать каретку и в результате этого примера крутить ручку придется всего шесть раз.
И когда я постиг дзен работы с этим агрегатом, я обнаружил что счетчик оборотов не обнуляется в последнем разряде, там всегда еденица после сброса. Не дело, подумал я, тру мастер этого так не оставит. И вместо того чтобы пить холодное пиво в отпуске или играть в Рифт, я раскрутил всю машинку.


На этой фотке она еще довольно в собранном варианте, на деле мне пришлось до каждой шестеренки ее разобрать. Разобралось быстро, а вот обратный процесс это как процесс деления на этой же машинке, довольно трудоемкий, это вам не компьютер, тут точность нужна.
Однако косяк был найден, устранен и потратив несколько часов на сбор и протерев циферки спиртом я почувствовал благостную умиротворенность.
Кстати с делением я самостоятельно не совладал и воспользовался подсказкой отсюда.


З.Ы.
Баловался с делением по всякому и нашел преимущество арифмометра перед калькулятором. Калькулятор тупо разделит число и если деление неровное он его округлит до своей максимальной разрядности. А арифмометр выводит число по разрядности и показывает остаток, который мы может с чистой совестью продолжить делить до бесконечности и получим точность деления пропорциональное усталости руки.

среда, 15 августа 2012 г.

Халявное USB

Вот это меня чем-то зацепило. Надо взять на заметку.

XXX: Достали уже, приходят со своими флешками/фотиками, втыкают без спроса. Им, видите ли, надо.
YYY: Сделай, как Мишаня.
XXX: ?
YYY: Он на USB на передней панели вывел 12вольт от блока питания. Теперь к его компьютеру никто никогда не подходит.

вторник, 14 августа 2012 г.

Значки на клавиатуре

Все мы знаем значки, располагающиеся на циферках клавиатуры, а некоторыми даже и пользуемся. Однако очень мало людей знают правильные названия этих значков. Чего только стоит значок @, который обзывают от собачки до креветки. Кстати его в разных странах называют по разному, в России именно собачкой. Но это так, бытовой сленг.
Не буду описывать распространенные знаки типа ковычки, скобки, приведу несколько названий, которые не на слуху

~ - тильда
@ - эт (at)
# - октоторп
^ - циркумфлекс
& - амперсанд
* - астерикс
' - апостроф
/ - слеш

воскресенье, 12 августа 2012 г.

ACDSee Free

Помнится в 90-х еще годах была такая уникальная прога ACD See для просмотра картинок. Она и сейчас есть. Прилетает тут новость, ACDSee Free, бесплатная то бишь версия. Я конечно сразу качать. Скачал и плеваться начал. Это не ACDSee 3.11, это пушистый зверек какой-то. Оно, а это только оно, может только и делать что открывать картинку при выборе пункта в меню "открыть". Все, больше ничего оно не может. Так хочется взять ружье и убить кого-нить.
Ах да, если у вас склонность к суициду, это здесь.