Ненавижу эту фразу"исключение подтверждающее правило". Я абсолютно не понимаю правил в которых есть исключения. Если есть исключения значит правило говно. Значит, мягче говоря, в правиле не все учтено, значит надо правило доделывать, что бы исключения в нем исключились.
Вот к примеру все тела притягиваются к земле, но сцуко гелевый шарик стремится улететь. Зачем шарик делать исключением? Может давайте все-таки изучим физику и обоснуем улетаемость шарика?
Вот к примеру все тела притягиваются к земле, но сцуко гелевый шарик стремится улететь. Зачем шарик делать исключением? Может давайте все-таки изучим физику и обоснуем улетаемость шарика?
1 комментарий:
Проблема в том мне кажется что ты слишком однозначно воспринимаешь жизнь, а она ведь зачастую бывает иррациональна и не поддается правилам! Вот к примеру любая жизнь рано или поздно приводит к смерти! Это правило! Но все или почти все народы на земле верят в жизнь после смерти, это тоже правило! Или например настроение присуще только живым существам! Это правило! Но физики открыли что кванты тоже имеют настроение это тоже правило! Вообще правила хороши только в определенных отраслях знаний, без привязки к чему то конкретному они становятся бесполезны!
Отправить комментарий