воскресенье, 30 октября 2016 г.

Безсмысленая орфография

Почитываю сейчас одну старенькую книгу "Область таинственного" священника Григория Дьяченко. Нюанс в том, что написана она по орфографии 19 века. Ну там ять всякiе и в том-жа духЪ. Но ничего я привык, читается легко.
Однако я сразу обратил внимание как пишутся приставки типа -без-, -раз-, -из-



 


Они всегда пишутся как есть, не трансформируясь в словообраовании. Хотя сейчас как мы знаем существует правило в современном русском языке:

Буква З пишется в приставках без-, раз-, из-, воз-, вз-, низ-, чрез- перед звонкими согласными (б, в, г, д, ж, з, л, м, н, р) и гласными.
Буква С пишется в приставках бес-, рас-, ис-, вос-, вс-, нис-, чрес- (черес-) перед глухими согласными (п, ф, к, т, ш, с, ч, щ, ц, х).

Поэтому где-то "безграмотный, разглядеть, изрисовать", а где-то "бессовестный, расщелина, использовать".
Вроде как, когда орфографию меняют, это делается ради упрощения. Например как упразднили 5 букв после революции или убрали сдвоенные согласные из иностранных слов. А тут кому пришло вообще в голову усложнить орфографию? Так было хорошо, однозначное написание приставок и тут бац, вторая смена.
Не понимаю.
Кстати встретилось еще слово итти.


Ну у меня ассоциация одна возникла "иттить-колотить".

1 комментарий:

Михаил комментирует...

Не знаю насчёт орфографии, (там сам чёрт ногу сломит), но сам факт что ты читаешь подобную литературу,зная тебя, так и хочется спросить - "Ты ли это"?